Diseño & Reforma

Vol. 1 (2009) pp. 145-155 ISSN 1989-1709 http://www.ucm.es/info/amaltea/revista.html

LOS
REYES:
EL
LABERINTO
ENTRE
MITO
E
HISTORIA)
 ANTONELLA
DE
LAURENTIIS
 UNIVERSITÀ
DEL
SALENTO

antonella.delaurentiis@unisalento.it
RESUMEN En una entrevista televisiva de 1977, hablando de su texto Los reyes, Cortázar afirma que la idea del libro le apareció como por ensalmo, casi como el aflorar de unrecuerdo arquetípico, elaborando un ejemplo de genética del recuerdo. Esta especie de rayo de luz en la vía de Damasco le revela una manera nueva de entender la que él mismo considera la “versión oficial” del mito del laberinto y del Minotauro, en la que, a la mistificación histórica del monstruo encerrado en el laberinto y matado por el héroe cede el paso la figura del poeta excluido y recluido porel poder. El presente trabajo tiene como objetivo una interpretación de significados de esta obra en clave histórico-política, insertándola en la dinámica contemporánea de los eventos. Una operación, ésta, que nos aleja bastante de la declaración a-histórica y anti-histórica evocada por Cortázar mismo en su entrevista. PALABRAS CLAVE Laberinto, discurso mítico, poder, reclusión Los reyes: TheLabyrinth Between Myth and History ABSTRACT In 1977, during a TV interview, Cortázar stated that his book Los reyes appeared in his mind all of a sudden, as if an archetypal memory was surfacing to consciousness. Like a lightning bolt, what he considered to be the real interpretation of the myth of the Minotaur and his labyrinth appeared to him: the story of the monster being killed by the hero wassubstituted by a picture of the poet being excluded from and imprisoned by power. Moving away from Cortázar’s explanation of his own work, the current paper provides an interpretation of Los reyes that takes into account its historical and political context. KEYWORDS Labyrinth, myth, power, imprisonment

En 1947 Cortázar estaba trabajando en El laberinto, poema dramático-mitológico en cuatroescenas dialogadas y un monólogo, texto que se publicará dos años después bajo el título de Los reyes. Se trata de una obra juvenil, única en su género respecto de la siguiente producción del escritor, constituida principalmente por cuentos, ensayos y novelas. Sin embargo, más que el género, lo que llama la atención del lector es el uso de un lenguaje rebuscado y de un estilo que ya no se encontraráen sus escritos posteriores. Acerca del estilo y del argumento tratado, Cortázar ha dejado algunas declaraciones que nos permiten vislumbrar los hilos que componen la estructura de esta obra. En una entrevista televisiva de 1977, el escritor afirma que la idea del libro le apareció como por ensalmo, casi como el aflorar de un recuerdo arquetípico, elaborando un ejemplo de genética del recuerdo.Esta especie de rayo de luz en la vía de Damasco, evocado en un tono tan épico como auto-irónico, le revela una manera nueva, más verdadera, de entender la que él mismo considera la “versión oficial” del mito del laberinto y del Minotauro1, en la que, a la
1

En la entrevista Cortázar afirma: “un día de golpe sentí toda la presencia de algo que resultó ser pura mitología griega, lo cual creo quele da razón a Jung y a su teoría de los arquetipos en el sentido de que todo está en nosotros, que hay una especie de memoria de los antepasados y que por ahí un archibisabuelo tuyo que vivió en Creta 4.000 años a.C. a través de los genes y de los cromosomas te manda así algo que corresponde a su tiempo y no al tuyo y tú, sin darte cuenta, escribes un cuento o una novela y en realidad estástransmitiendo un mensaje

145

Antonella de Laurentiis Los Reyes: el laberinto entre mito e historia

Amaltea. Revista de mitocrítica Vol. 1 (2009) pp. 145-155

mistificación histórica del monstruo encerrado en el laberinto y matado por el héroe cede el paso la figura del poeta excluido y recluido por el poder. Los reyes es, en efecto, una transposición de la historia del Minotauro y el tema...