Distancia De Fuga Y Frecuencia De Picoteos De Tórtolas

Distancia de Fuga y Frecuencia de Picoteos de Tórtolas
(Zenaida auriculata) en Quito
Introducción
La fragmentación y destrucción de hábitat por acciones humanas son responsables por la
desaparición de varias especies de plantas y animales que no logran adaptarse a estos cambios
rápidos de sus ambientes. En especies de animales vertebrados como mamífer os, anfibios y
reptiles estas pérdidasy alteración de hábitat han sido responsables por la extinción o disminución
de poblaciones enteras. Aunque las aves también son afectadas por nuestras acciones, sus
habilidades de vuelo y sus pequeños tamaños las hacen un poco más adaptables a nuestras
construcciones urbanas. A nivel mundial gran parte de la transformación de hábitat de especies
nativas es debido al desarrollo urbano (Carretey Tella 2011). Carrete y Tella (2011) indican que
existen dos hipótesis sobre por qué y cómo algunas especies se adaptan a estos ambientes
urbanizados. Primero, el miedo a los seres humanos y carros puede evitar que la mayoría de
especies habiten ciudades. Las especies que ingresan a estos ambientes urbanos pueden ser
especies más tolerantes (especies mansas) a disturbios humanos. La segundahipótesis indica que
estas especies “invasoras” pueden ser una fracción de especies variables. Es decir que de una
misma especie, los individuos mansos invaden ambientes urbanos y los d emás individuos se
quedan en ambientes rurales. En su investigación, Carrete y Tella (2011), concluyeron que las
especies invasoras urbanas no son especies mansas sino individuos de las especies con respuestasvariantes con respecto al miedo a los humanos.
En nuestro estudio esperamos confirmar la segunda hipótesis de variabilidad individual de
Carrete y Tella. Estudiamos dos comportamientos (frecuencia de picoteo y distancia de fuga) que
sirven como indicadores del nivel de estrés de individuos de una misma especie de aves en dos
hábitats que difieren en el grado de alteración antropogénica en elDistrito Metropolitano de
Quito. Responderemos a la pregunta; ¿Existen diferencias en el comportamiento de poblaciones
de una misma especie sometidas a diferentes grados de impacto humano? La distancia de fuga y
frecuencia de picoteos deberían variar para confirmar que si existe variabilidad entre individuos de
una misma especie.
La tórtola orejuda Zenaida auriculata es un Columbido común,mediano y sencillo de
plumaje. Es principalmente gris, patas rosado coral, luce una corona gris azulada y al volar se
pueden ver puntos blancos en su cola. Es un ave común en áreas rurales y urbanas de la sierra.
No es muy vocalizadora, su corto canto consiste de arrullos bastante tenues que en su
mayoría pasan por inadvertidos (Ridgely y Greenfield 2006). Es un ave nativa de Quito.Metodología
Área de Estudio

Los sitios de estudio se ubicaron en el Sur de Quito y Cumbayá. El primero se ubicó en el
sector La Villaflora, atrás del centro comercial El Recreo, cerca de la avenida Alonso de Angulo,
donde se encuentran las canchas de La Atahualpa. A su alrededor se ubicaban unos pocos árboles
donde se alojaban las tórtolas (Zenaida auriculata). Es un área de bastante tráfico,contaminación
y tránsito peatonal. El segundo sector se ubicó en la Urbanización Portal de Cumbayá 1. Es una
urbanización cerca del Colegio Menor de San Francisco, frente a la ciclo vía del Chaquiñán y
comparte la Quebrada del Chaquiñán (también conocido como ciclo vía). Había un flujo de carros
bajo y tránsito peatonal escaso. Hay un lote de 1000 metros cuadrados sin construcción con
vegetaciónarbustiva y herbácea.” Las demás casas tienen jardines con pasto, árboles y flores. Las
observaciones en Cumbayá se realizaron principalmente desde una casa esquinera en las calles
Robles y Platuquero. El estudio se llevó a cabo por 6 días, del 10 al 17 de Noviembre del presente
año (no realizamos observaciones el 11 y 12 de Noviembre).
Evaluación impacto humano
Para evaluar el mayor o...