Distinción de derecho real y derecho personal o de crédito

Distinción de derecho real y derecho personal o de crédito
A reserva de hacer una comparación detallada del derecho real con la obligación personal, por lo pronto ya podemos indicar los elementosespecíficos del derecho de crédito. El derecho absoluto fundante es un derecho subjetivo potestativo; el de crédito es un derecho subjetivo relativo fundado (la libertad jurídica) y potestativo. Elprimero se deriva de una norma objetiva de derecho y es fundante; el segundo se deriva de una norma individual de derecho y se funda en la facultad fundante del deudor. El primero prevé relacionesjurídicas en abstracto, el segundo crea relaciones jurídicas concretas o individualizadas. El primero es facultad fundante; el segundo es simple facultad fundada, la prestación temporal de la libertadjurídica del deudor, la prestación no se limita a mencionar la facultas exigendi del acreedor elemento que existe en todo el Derecho) sino que proporciona la esencia especifica del derecho definido, lo quesiempre es el derecho de crédito y lo que no so jamás derechos, prestación del ejercicio o goce del derecho en forma potestativa y temporal. La definición no se limita a decir lo que puede suceder encaso de incumplimiento (que el acreedor puede exigir la conducta del deudor, lo cual es característico de todo derecho) sino lo que es exclusivamente y en todos los momentos el derecho de crédito: lalimitación o cesión temporal de la libertad jurídica del deudor en relación con determinadas actividades. De esta prestación limitada, determinada y temporal de la libertad jurídica del deudor nace elderecho del acreedor a gozar de la prestación, de las actividades prestadas, y a exigir en caso de incumplimiento.

Distinción de obligaciones reales o propter rem y las obligaciones personalesTodos los autores hacen la obligación personal en la facultad que tiene una persona, llamada sujeto activo o acreedor, de exigir a otra persona determinada, llamada sujeto pasivo o deudor, determinada...