Distinción entre Antejuicio y Juicio Político

DISTINCIÓN ENTRE ANTEJUICIO Y JUICIO POLÍTICO (BOLIVIA)

Para un mejor análisis y comprensión dividiremos el juicio político en dos, según el grado de actuación que tenga el órgano legislativo enel proceso. La primera la denominaremos antejuicio y la segunda Juicio Político propiamente dicho.
El antejuicio es una fase dentro del juicio político, en la cual los operadores del órganolegislativo son los encargados constitucionalmente (art. 161, inc. 7 CPE) de analizar el caso en cuestión, para posteriormente pronunciarse al respecto rechazando o autorizando el enjuiciamiento del o losfuncionarios retirándoles de ésta manera el fuero o privilegio constitucional otorgado a los funcionarios que por la naturaleza de sus funciones la poseen, para posteriormente remitir el conocimiento dela causa a la jurisdicción ordinaria para que ésta se encargue de proseguir con el proceso propiamente dicho (art. 184, inc. 4 CPE). En este primer enfoque del concepto se encuentra enmarcado alPresidente y Vicepresidente. Cabe señalar que en el caso boliviano el fuero constitucional se extiende posteriormente a la conclusión de su mandato, aspecto que es merecedor de un posterior análisis.Posteriormente se encuentra el juicio político propiamente dicho, en este caso el juicio político reúne las esenciales características de un proceso y el poder Legislativo es facultado constitucionalmentepara administrar justicia (art. 159, num 11 CPE; art. 160 num.: 6 CPE) ya que culmina con un acto jurisdiccional, llamado sentencia, en que se impone la pena legalmente decretada por el delito oficialdel que el alto funcionario haya sido declarado responsable. Éste caso es aplicable para las altas autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura yMinisterio Público.
Como se puede observar la separación anteriormente señalada es dada por la naturaleza del cargo que desempeña el funcionario público ya que en el caso del enjuiciamiento del...