Divergencia entre modelos economicos

DIVERGENCIA ENTRE LOS MODELOS ECONÓMICOS HECKSCHER – OHLIN Y FACTORES ESPECÍFICOS

Sí el trabajo fuese el único factor de producción, como suponía el modelo ricardiano, la ventaja comparativapodría surgir únicamente de las diferencias internacionales en la productividad del trabajo. El modelo Heckscher-Ohlin predice que si un país tiene una abundancia relativa de un factor (trabajo o capital),tendrá una ventaja comparativa y competitiva en aquellos bienes que requieran una mayor cantidad de ese factor, o sea que los países tienden a exportar los bienes que son intensivos en los factorescon que están abundantemente dotados (Paul Krugman 2001). Al mencionado modelo también se le conoce como la teoría de las proporciones factoriales Por su parte el modelo desarrollado por Paul Samuelsony Ronald Jones, reconoce la existencia del capital y de la tierra como factores productivos además del trabajo, hoy conocido como Modelo de los Factores Específicos. Este modelo supone que el trabajoes el factor productivo móvil que, valga la redundancia, puede moverse entre sectores; en tanto que el capital y la tierra son los factores productivos específicos, es decir, se pueden utilizar másespecíficamente (o más concretamente) en un sector de producción que en otro.

En contexto al modelo Heckscher-Ohlin tenemos dos naciones, y dos tipos diferentes de mercancías con dos factores deproducción las cuales dichos países sirven de tecnología en su producción; Ambas mercancías se producen con rendimientos constantes a escala en ambas naciones. También contamos con varias características: Hay especialización incompleta de la producción en ambas naciones.  Las preferencias son iguales en ambas naciones.  Hay competencia perfecta en los mercados de mercancías y de factores en lasdos naciones.  Hay movilidad perfecta de factores dentro de cada nación, más no hay movilidad internacional de factores.

No hay costos de transporte, aranceles ni otras obstrucciones al libre...