división social

La división social del trabajo, Emile Durkheim.

La introducción habla sobre qué es la división del trabajo, una ley que como dice el autor, no es algo nuevo para las sociedades pero la concienciaque se tiene sobre la existencia de ésta es un problema un tanto reciente.
Por una parte, se presenta el “problema” de la extrema división del trabajo, debido a que hemos llegado a tal punto en quedicha división significa una especialización dentro de una disciplina determinada y, como lo eran, antiguamente, las múltiples labores del hombre han sido reducidas considerablemente. Actualmenteresulta casi imposible hablar de un biólogo, un matemático o un sociólogo que practique otras disciplinas paralelamente, las cuales están siempre ligadas a su empleo más que a dotes propios de él/ella.Frente a esto, se plantea el tema moral en torno a la división del trabajo, ya que, al ser ésta, algo que ha sido tomado socialmente como una “ley natural” -dónde incluso en el reino animal, el másespecializado será también el más fuerte- surge como una regla de coacción, y con ello, la dicotomía entre aceptar esta división y hacerse parte o negarse a ello. Esto se presenta como un problema decarácter moral porque, al optar por la negación o resistencia, nos conduce a una serie de consecuencias. Por ejemplo, como se menciona en el texto, aquel que se interesaba por todo, sin comprometersecon nada era un ejemplo de hombre, hoy en día, dicho hombre sería un “flojo y relajado” incluso, resulta un tanto antisocial el oponerse a llevar a cabo sólo un campo de especialización.

A modode conclusión, creo en el carácter moral de esta división y además como un problema, debido a que, al optar por una especialización exageradamente, muchas veces lleva a la ignorancia y falta de interéssobre otras disciplinas, situación que me parece negativa ya que si nos remontamos a la historia, una de las teorías acerca de la división del trabajo surge con el patriarcado, donde el hombre es...