Division materialista de la historia
Páginas: 26 (6454 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2012
INDICE.
| |
| |
Indice | 1 |
| |
| |
Introduccion | 2 |
| |
| |
Contenido | 3 |
| |
| |
Principales características de la división materialista de la historia | 4-9 |
| |
| |
| |
Clasificacion de los modos de producción | 10-12 |
| |
| |
Diferencias entre sistema capitalista y socialista | 13-18 |
| |
| |
Sectoreseconómicos y sus principales ramas | 19-23 |
| |
| |
Conclucion | 24 |
| |
| |
Bibliografia | 25 |
| |
INTRODUCCION.
El presente trabajo se realiza con la finalidad de vislumbrar las principales características de la división materialista de la historia, así como mencionar cuales son las diferencias que existen entre el sistema capitalista y el sistema socialista, y de la mismamanera identificar los sectores económicos en nuestro país, las ramas productivas y verificar la importancia de las mismas para el desarrollo de nuestro país.
CONTENIDO.
El presente ensayo esta dividido en tres partes que son:
1.- Las características principales de la división materialista de la historia.
En esta parte podremos ver como fue evolucionando la división materialista desdela época del comunismo primitivo hasta el capitalismo.
2.- Las diferencias entre los sistemas capitalista y socialista.
En este apartado podremos realizar una comparación entre ambos sistemas de producción y de gobierno.
3.- Los sectores económicos y las principales ramas productivas del país.
En este ultimo apartado realizaremos un cuadro en el cual podremos observar los principalessectores económicos, sus ramas y la importancia que tienen para el desarrollo del país.
PRINCIPALES CARACTERISTICAS DE LA DIVISIÓN MATERIALISTA DE LA HISTORIA.
Frente a las concepciones de la historia que hacen depender de las ideas la realidad práctica, material, del ser humano, (o de los ideales políticos, filosóficos o religiosos, de los "grandes protagonistas de la historia"), el materialismohistórico se propone explicar la historia desde la producción práctica de la existencia, invirtiendo la relación, tradicional en la época de Marx, entre la existencia real y la idea que los seres humanos se hacen de su existencia, (o los ideales que conciben en torno a su realización). La historia no es, para Marx, ni una colección de hechos, como parecían concebirla los empiristas, ni unasucesión de categorías, como la concebían los idealistas; tampoco el resultado de la acción aislada de los considerados "personajes históricos". La historia es el resultado del modo en que los seres humanos organizan la producción social de su existencia. "Toda la concepción histórica, hasta ahora, ha hecho caso omiso de esta base real de la historia, o la ha considerado simplemente como algo accesorio,que nada tiene que ver con el desarrollo histórico. Esto hace que la historia deba escribirse siempre con arreglo a una pauta situada fuera de ella; la producción real de la vida se revela como algo protohistórico, mientras que la historicidad se manifiesta como algo separado de la vida usual, como algo extra y supra terrenal.
La concepción materialista de la historia
Si el materialismodialéctico se ha considerado tradicionalmente como la expresión "filosófica" del pensamiento de Marx y Engels, el materialismo histórico, la explicación materialista de la formación y desarrollo de la sociedad, ha sido presentado como la expresión científica de su pensamiento. La sociedad y su historia, al ser concebidas como el resultado de la actividad productiva, práctica, del ser humano, encuentranen tal actividad un elemento objetivo, material, mensurable, del que se pueden extraer leyes tan objetivas como las que puede aspirar a formular cualquier otra ciencia. Resulta significativo, a este respecto, que la actividad intelectual de Marx, después de este hallazgo, que constituye una de sus mayores aportaciones, se haya centrado en el análisis de la actividad productiva del ser humano,...
| |
| |
Indice | 1 |
| |
| |
Introduccion | 2 |
| |
| |
Contenido | 3 |
| |
| |
Principales características de la división materialista de la historia | 4-9 |
| |
| |
| |
Clasificacion de los modos de producción | 10-12 |
| |
| |
Diferencias entre sistema capitalista y socialista | 13-18 |
| |
| |
Sectoreseconómicos y sus principales ramas | 19-23 |
| |
| |
Conclucion | 24 |
| |
| |
Bibliografia | 25 |
| |
INTRODUCCION.
El presente trabajo se realiza con la finalidad de vislumbrar las principales características de la división materialista de la historia, así como mencionar cuales son las diferencias que existen entre el sistema capitalista y el sistema socialista, y de la mismamanera identificar los sectores económicos en nuestro país, las ramas productivas y verificar la importancia de las mismas para el desarrollo de nuestro país.
CONTENIDO.
El presente ensayo esta dividido en tres partes que son:
1.- Las características principales de la división materialista de la historia.
En esta parte podremos ver como fue evolucionando la división materialista desdela época del comunismo primitivo hasta el capitalismo.
2.- Las diferencias entre los sistemas capitalista y socialista.
En este apartado podremos realizar una comparación entre ambos sistemas de producción y de gobierno.
3.- Los sectores económicos y las principales ramas productivas del país.
En este ultimo apartado realizaremos un cuadro en el cual podremos observar los principalessectores económicos, sus ramas y la importancia que tienen para el desarrollo del país.
PRINCIPALES CARACTERISTICAS DE LA DIVISIÓN MATERIALISTA DE LA HISTORIA.
Frente a las concepciones de la historia que hacen depender de las ideas la realidad práctica, material, del ser humano, (o de los ideales políticos, filosóficos o religiosos, de los "grandes protagonistas de la historia"), el materialismohistórico se propone explicar la historia desde la producción práctica de la existencia, invirtiendo la relación, tradicional en la época de Marx, entre la existencia real y la idea que los seres humanos se hacen de su existencia, (o los ideales que conciben en torno a su realización). La historia no es, para Marx, ni una colección de hechos, como parecían concebirla los empiristas, ni unasucesión de categorías, como la concebían los idealistas; tampoco el resultado de la acción aislada de los considerados "personajes históricos". La historia es el resultado del modo en que los seres humanos organizan la producción social de su existencia. "Toda la concepción histórica, hasta ahora, ha hecho caso omiso de esta base real de la historia, o la ha considerado simplemente como algo accesorio,que nada tiene que ver con el desarrollo histórico. Esto hace que la historia deba escribirse siempre con arreglo a una pauta situada fuera de ella; la producción real de la vida se revela como algo protohistórico, mientras que la historicidad se manifiesta como algo separado de la vida usual, como algo extra y supra terrenal.
La concepción materialista de la historia
Si el materialismodialéctico se ha considerado tradicionalmente como la expresión "filosófica" del pensamiento de Marx y Engels, el materialismo histórico, la explicación materialista de la formación y desarrollo de la sociedad, ha sido presentado como la expresión científica de su pensamiento. La sociedad y su historia, al ser concebidas como el resultado de la actividad productiva, práctica, del ser humano, encuentranen tal actividad un elemento objetivo, material, mensurable, del que se pueden extraer leyes tan objetivas como las que puede aspirar a formular cualquier otra ciencia. Resulta significativo, a este respecto, que la actividad intelectual de Marx, después de este hallazgo, que constituye una de sus mayores aportaciones, se haya centrado en el análisis de la actividad productiva del ser humano,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.