Diálogo Intercultural Como Método
Páginas: 2 (451 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2012
DIÁLOGO INTERCULTURAL COMO MÉTODO
Es la racionalidad que plantea la capacidad de comunicación simbólica de las personas mediante la aceptación de sus semejantes, es la incorporación de “ElOtro” a una sola sociedad que rechaza la expansión del neoliberalismo para de esta manera perpetuar con la educación de cada cultura. La interrelación nos permitirá llegar a un consenso que incluya atodos, sin destruir ni alterar su identidad.
El ser humano es por naturaleza un animal, pero la racionalidad le da su esencia de humanidad, el mismo que debido a condiciones geográficas se hadiferenciado de los demás. A pesar de esta interdependencia geográfica y coexistencia física, no existe una comunicación que nos permita compartir y relativizar las tradiciones consolidadas como propiasdentro de cada cultura.
“El individuo persona, es un ser irreductible, pero siempre en comunicación, un ser complejo en cantidad y cualidad de la creación”1.El ser humano, parte de una totalidadpero a la vez es un universo, que asegura la supervivencia histórica de la subjetividad en las culturas y principalmente de la humanidad. Humanidad que no resulta únicamente de la sumatoria de suscomponentes, sino de la interdependencia de los mismos.
El acelerado progreso de globalización neoliberal, en su intento de diseñar el planeta mediante la estrategia homogenizante de un modelocivilizatorio tan convencido de su supremacía que relega el diálogo a niveles insignificantes o controlados por sus propios intereses de imponer un diseño uniformizante, ha llevado consigo la destrucción dela identidad de los pueblos
El diálogo intercultural implica una calidad ética que lo caracteriza como una forma de vida cuyo ejercicio, funda la acogida del otro como sujeto para intervenir yparticipar en la comunidad. El diálogo intercultural sería un proyecto ético guiado por el valor de la acogida del otro con quien se quiere compartir la soberanía y un futuro. “El diálogo intercultural...
Es la racionalidad que plantea la capacidad de comunicación simbólica de las personas mediante la aceptación de sus semejantes, es la incorporación de “ElOtro” a una sola sociedad que rechaza la expansión del neoliberalismo para de esta manera perpetuar con la educación de cada cultura. La interrelación nos permitirá llegar a un consenso que incluya atodos, sin destruir ni alterar su identidad.
El ser humano es por naturaleza un animal, pero la racionalidad le da su esencia de humanidad, el mismo que debido a condiciones geográficas se hadiferenciado de los demás. A pesar de esta interdependencia geográfica y coexistencia física, no existe una comunicación que nos permita compartir y relativizar las tradiciones consolidadas como propiasdentro de cada cultura.
“El individuo persona, es un ser irreductible, pero siempre en comunicación, un ser complejo en cantidad y cualidad de la creación”1.El ser humano, parte de una totalidadpero a la vez es un universo, que asegura la supervivencia histórica de la subjetividad en las culturas y principalmente de la humanidad. Humanidad que no resulta únicamente de la sumatoria de suscomponentes, sino de la interdependencia de los mismos.
El acelerado progreso de globalización neoliberal, en su intento de diseñar el planeta mediante la estrategia homogenizante de un modelocivilizatorio tan convencido de su supremacía que relega el diálogo a niveles insignificantes o controlados por sus propios intereses de imponer un diseño uniformizante, ha llevado consigo la destrucción dela identidad de los pueblos
El diálogo intercultural implica una calidad ética que lo caracteriza como una forma de vida cuyo ejercicio, funda la acogida del otro como sujeto para intervenir yparticipar en la comunidad. El diálogo intercultural sería un proyecto ético guiado por el valor de la acogida del otro con quien se quiere compartir la soberanía y un futuro. “El diálogo intercultural...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.