doctrina economica kirchenrista

I. INTRODUCCIÓN
La historia de nuestro país nos ha demostrado que a fines de los años '40 y durante los años '50 fue posible sostener un modelo de acumulación asentado en la alianza entre el sector del trabajo y la burguesía nacional, mediada por el gobierno. Dicho modelo llamado "modelo nacional-popular de sustitución de importaciones" se sostuvo durante varios años.
Durante la dictaduramilitar de 1976 y la década neoliberal (década del '90) en Argentina fue destruida toda posibilidad de vigencia y de continuidad de aquél modelo, de aquella articulación trabajo-capital y de desarrollo del mercado interno. A su vez, debemos tener en cuenta la transnacionalización del capital a nivel mundial instalada desde mediados de la década del '70, y la hegemonía del capital financierotransnacional.
Sin embargo, en la Argentina de Kirchner, contextualizada en una América Latina en la que empiezan a haber cambios y modelos que tienden a alejarse de la lógica capitalista transnacional, nacen preguntas y debates en torno al modelo económico vigente. La pregunta que atraviesa este trabajo es la de si es posible hablar de una alianza o articulación entre ciertas fracciones de capital ysectores del trabajo, impulsada y mediada por el gobierno kirchnerista en Argentina.
Para responder a este interrogante, es necesario en un primer lugar describir en qué consistió aquel modelo nacional-popular de sustitución de importaciones, para luego señalar brevemente las políticas económicas implementadas durante la década de los años '90 en Argentina.
Este trabajo presenta algunaspreguntas en torno a la política económica del gobierno kirchnerista. La pregunta que atraviesa el mismo es la de si es posible hablar de una alianza o articulación entre ciertas fracciones de capital y sectores del trabajo, impulsada y mediada por el gobierno.










II. EL MODELO DE ACUMULACIÓN ASENTADO EN LA ALIANZA CAPITAL-TRABAJO: EL MODELO NACIONAL-POPULAR DE SUSTITUCIÓN DEIMPORTACIONES.
El modelo nacional-popular de sustitución de importaciones fue implementado durante los gobiernos de Perón, modelo que concilió intereses de la burguesía nacional y de la clase trabajadora.
La política económica de los gobiernos peronistas favorecieron al capital nacional por sobre los intereses del capital extranjero, el Estado protegió la producción nacional e implementó políticasde promoción de desarrollo industrial a través de créditos regulados por el Estado, subsidios y la transferencia de ingresos desde el agro a la industria. El modelo nacional-popular garantizó el crecimiento de la burguesía industrial nacional, productora de bienes de consumo, y salarios elevados que garantizaban el consumo de dichos productos. Las pequeñas y medianas empresas cumplieron un rolcentral en la expansión de la producción industrial y del empleo.
Durante el peronismo se tejió una alianza entre sectores de la burguesía y el sector del trabajo que sostenía el modelo económico. El Estado se encargó de regular las relaciones entre el capital y el trabajo, presentándose como una instancia neutra, pero que estableció mecanismos que respondían a los intereses de los sectores másvulnerables. El peronismo intervino en la economía redistribuyendo el capital, que era anteriormente apropiado por la oligarquía terrateniente y el capital extranjero vinculado al modelo agroexportador, hacia dicha coalición capital industrial nacional-trabajo. El énfasis estaba puesto en la producción industrial destinada al mercado local, de esta manera el modelo se caracterizaba por elcrecimiento de la producción industrial así como también por el aumento salarial real. A su vez, el papel del Estado era el de reasignar los recursos para la producción, nacionalizar el comercio exterior y canalizar parte de los recursos obtenidos hacia el desarrollo de la industria de bienes de consumo masivo.
A partir de la década del cincuenta se implementan cambios, surge una tendencia hacia la...