Documento_completo

Introducción al Derecho
El fenómeno jurídico
Por Rubén Marcelo Garate (*)
Sumario: I. Introducción. — II. Desarrollo. — III. Viejas ideas para nuevas teorías. — IV. Normas y conductas. — V. El lenguaje y los valores
jurídicos. — VI. El problema de la validez jurídica. — VII. Perspectiva
jurídica del discurso. — VIII. Conclusiones. — IX. Bibliografía.
Resumen
Las distintas teorías jurídicas, nospermiten pensar el fenómeno jurídico desde distintos puntos
de vista. Nuestra intención es brindar una reflexión, que nos permita establecer una visión integral
de la realidad jurídica. Para lograr nuestro propósito nos resulta necesario considerar los aportes de
Kelsen y de Cossio, a fin de considerar el mundo jurídico como una relación compleja de normas y
conductas.
Palabras clave: normas —neoegología — axiología
THE LEGAL PHENOMENON
Abstract.
About different legal theories, we can think the legal phenomenon from different points of view. We
have the intention to give a reflection which let us lay down an integral view about legal reality. To get
our purpose we must consider Kelsen and Cossio contributions in order to consider the legal world
like a complex relation between standardsand behaviors
Key words: standards — neoegology — axiology
I. Introducción
Cuando nos propusimos analizar temas relacionados con la teoría general del derecho y la realidad
jurídica, entendimos que ambos aspectos, nunca pueden presentarse de forma separada, en tanto
que el ámbito teórico y empírico, no pueden estudiarse aisladamente.
Bien podemos señalar que nuestro trabajo tiene un caráctereminentemente ontológico, ya que
pensamos que el derecho es un objeto complejo, compuesto por normas y conductas que se encuentran relacionados dialécticamente, cuya comprensión requiere de una doble dimensión lógica y
axiológica. Asimismo, entender esta relación (norma-conducta) resulta sumamente importante para
poder interpretar acabadamente, todo fenómeno jurídico. No obstante, consideramos que losvalores, juegan un rol fundamental en esta relación. Si bien los valores conforman un capítulo aparte,
podemos reconocer que se encuentran estructuralmente implicados tanto en la producción de las
conductas, como en las normas.
La norma que se presenta como una categoría constitutiva de la realidad, nos permite un conocimiento “a priori” del da sein (ser ahí) — fenómeno jurídico. Sin embargo,debemos tener en cuenta
que la actividad cognitiva del jurista, no puede dejar de lado el so sein (ser así), que se expresa en la
realidad de la conducta intersubjetiva.
En consecuencia, planteamos la existencia de una relación entre la decisión judicial y el contexto
axiológico, señalando que la resolución judicial debe ser axiológicamente válida, para que ella sea
aceptable no solo en un sentidoformal, sino también en un sentido material. Es más, el discurso
(*) Jefe de Trabajos Prácticos de Introducción al Derecho, Cátedra II. Facultad de Cs. Jurídicas y Sociales.
UNLP.
ANALES Nº 43 - Facultad de Cs. Jurídicas y Sociales. U.n.l.p. 2012

Rubén Marcelo Garate

341

jurídico, juega un papel trascendente en esta relación dialéctica entre la norma y la conducta, porque
posee la capacidad dereactualizar el contenido normativo, estableciendo una consecuencia jurídica,
con la intención de lograr la máxima corrección en función de los mandatos imperantes en el derecho.
II. Desarrollo
Dentro de las ciencias socioculturales, ubicamos a las ciencias jurídicas, su conocimiento explicativo, sistemático y riguroso, tiene por finalidad alcanzar un criterio de verdad intersubjetiva o, mejor
dicho,lograr la formulación de hipótesis, ciertamente compartidas por la comunidad científica.
Esto implica que no dejamos de reconocer un aspecto empírico de la investigación jurídica, sujeto
a contrastación, que permite conjugar la intuición sensible, intelectual y emocional, a fin de realizar
una complementación entre razón teorizante y realidad.
Frente a un pedazo de vida social, el jurista, debe...