Documento

DILEMAS ÉTICOS Y JURÍDICOS
EN LA PANDEMIA DEL VIH/SIDA
Disertación de la Dra. María Isabel Pérez de Pio
en sesión pública del Instituto de Bioética
del 7 de mayo de 2009

DILEMAS ÉTICOS Y JURÍDICOS
EN LA PANDEMIA DEL VIH/SIDA
Por la Dra. María Isabel Pérez De PIo1

En el ámbito de la salud existe actualmente una verdadera confusión entre lo que significan los derechos humanos, saludpública y discriminación. Como consecuencia de ello el personal
de salud se encuentra confrontado a graves problemas para poder
cumplir fehacientemente son su tarea de prevenir el VIH/SIDA.
Ello también significa que la esfera de acción del médico sea cada
vez más restringida.

Para poder comprender mejor el problema es necesario saber cuál es el verdadero significado y alcance de estostérminos
así como también tener en cuenta que estos problemas se agravaron por un cambio de paradigma ético a nivel de la Organización
Mundial de la Salud, OMS, en el año1992.
Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948

Luego de la tragedia que significó el nazismo, se adoptaron
medidas tendientes a evitar que hechos de esa naturaleza volvie1

Abogada. Delegada para América Latina deSIDA Information Suisse. Miembro del Instituto de
Bioética dependiente de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas.

3

A NALES DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS MORALES Y POLÍTICAS

ran a repetirse. La Declaración Universal de Derechos Humanos
(1948)2 en su art. 2° dice: Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración sin distinción alguna deraza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier
otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier condición”. Ello significa que todos los seres
humanos tienen los mismos derechos por la sola condición de pertenecer a la especie humana.
Definición de salud de la OMS

La Constitución de la OMS 19463 fue coincidente con los
principios de laDeclaración de 1948 al hacer referencia a la salud
como: Uno de los derechos fundamentales de todo ser humano
cualquiera sea su raza, religión, opinión política o condición económica social. De acuerdo a ello el derecho a la salud implica una
acción concertada para permitir el acceso por igual de todos los
individuos a los servicios de salud.
Finalidad de la salud pública

La salud pública,apoyada en los principios de la epidemiología, tiene una doble finalidad: de prevención, ejerciendo un
control efectivo de las enfermedades infecciosas, incluidas las de
transmisión sexual, y de curación mediante la prestación de servicios de salud. Sus objetivos secundarios tendrían por finalidad
aminorar las consecuencias de la enfermedad, garantizando a cada
individuo la mejor atenciónsanitaria posible.

2

Proclamada por la resolución 217-A (III) de la Asamblea General de Naciones Unidas el 10 de
diciembre de 1947.

3

Firmada por los representantes de 61 estados el 22 de julio de 1946.

4

I NSTITUTOS 2009 - MARÍA ISABEL PéREz DE PIO

Discriminación

La acción de discriminar desde el punto de vista social, significa dar trato de inferioridad a una persona ocolectividad por
motivos raciales, religiosos, políticos o de otra índole. El derecho
a no ser discriminado está directamente relacionado con la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 que hace referencia a los iguales derechos de todos los seres humanos.
Limitaciones a los derechos humanos

Actualmente el moderno concepto de la bioética indica el
respeto por la libertad individual delpaciente y su autonomía para
decidir. No obstante es necesario tener en cuenta que estos derechos no son ilimitados, como sería en el caso de una enfermedad
infecto-contagiosa que ponga en peligro la salud y por ende la
vida de terceros. Por lo tanto el ejercicio de la autonomía, como
derecho a tomar libremente determinadas decisiones, está limitado por los iguales derechos de los demás.
La...