Documentos descargados

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1111 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
TRABAJO DE FINANZAS III |
DETECTORES DE QUIEBRA |
|
Modelos Altman, Spring Gate y CA - Score |
|
INTEGRANTES: |
JUANA ISABEL ALTAMIRANO BRENES |
ELMO NOEL LOPEZ MARTINEZ |
|
FECHA DE ENTREGA |
MARTES 07 DE SEPTIEMBRE DEL 2010 |
|

ACONTINUACION RESPONDEMOS A LAS PREGUNTAS EN BASE A LOS MODELOS DE DETECTORES DE QUIEBRA.

¿El crecimiento de la empresa ha sidorentable?
Con respecto al primer año la empresa bajo a la mitad sus ventas y por lo tanto sus utilidades en los tres siguientes años, lo cual afecto los índices de quiebra; sin embargo la empresa aun se mantiene en un margen fuera de una quiebra aproximada y se considera rentable. No hay tal crecimiento lo que ocurrió fue un decaimiento del primer año al segundo y luego tuvo un desempeño invariable dondeno hubo aumento ni disminución en los próximos años.
¿Estamos creando o destruyendo el valor?
En el segundo año se puede notar un aumento en la inversión de los accionistas lo cual nos indica que estamos creando valor, eso con respecto del primer año al segundo. Después no hubo inversión sumada a esa y se mantuvo el mismo valor en los próximos dos años. Pero nos dice que la empresa creo valoren el primer posiblemente por su alto volumen de ventas en el año. Mientras que en el segundo año disminuyeron a la mitad y en los próximos años no hubo aumento de volumen y por ende no hubo inversión.
¿El crecimiento es sostenible?
Como ya se aclaro anteriormente no hubo crecimiento. Pero si se puede asegurar que el nivel de rentabilidad de la empresa es sostenible.
¿El grado de endeudamientoes el adecuado?
Desde nuestro punto de vista el grado de endeudamiento promedio que es el 40% nos parece bueno pues significa que nuestros bienes están invertidos en un 60% de la inversión y utilidades que obtenemos en el mes. Posiblemente se aumento la inversión en el segundo año con ese propósito, y detener el incremento de la deuda.
¿Debemos crecer con franquicias o con restaurantes propios?Se debe crecer con franquicias para que la empresa pueda crecer, primeramente sin tener que pedir financiamiento y aumentar la deuda y segundo para que nuestros activos y acciones obtengan valor. Pero también hay que señalar que todavía se pueden construir más restaurantes en diferentes ciudades del país los cuales obtengan una alta rentabilidad.

| | | z 2001 | = | 3,68 | | | | | | |z 2003 | = | 3,42 | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
X1 | 14.276.766 | = | 0,2921 | x | 1,2 | = | 0,35 | | X1 | 19.199.794 | = | 0,3596 | x | 1,2 | = | 0,43 |
| 48.883.093 | | | | | | | | | 53.393.654 | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
X2 | 4.746.081 | = | 0,0971 | x | 1,4 | = |0,14 | | X2 | 4.012.371 | = | 0,0751 | x | 1,4 | = | 0,11 |
| 48.883.093 | | | | | | | | | 53.393.654 | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
X3 | 6.053.587 | = | 0,1238 | x | 3,3 | = | 0,41 | | X3 | 3.274.639 | = | 0,0613 | x | 3,3 | = | 0,20 |
| 48.883.093 | | | | | | | | | 53.393.654 || | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
X4 | 23.330.000 | = | 1,2626 | x | 0,6 | = | 0,76 | | X4 | 25.696.250 | = | 1,2372 | x | 0,6 | = | 0,74 |
| 18.478.277 | | | | | | | | | 20.769.623 | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
X5 | 99.297.644 | = | 2,0313 | x | 1,0 | = | 2,03 | |X5 | 103.257.457 | = | 1,9339 | x | 1,0 | = | 1,93 |
| 48.883.093 | | | | | | | | | 53.393.654 | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | z 2002 | = | 3,15 | | | | | | | z 2004 | = | 3,53 | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
X1 | 19.523.607 | = | 0,3475 | x | 1,2 | = | 0,42 | | X1 |...
tracking img