Documentoscopia

La falsificación de firmas
La palabra falso proviene del latín falsus y es lo contrario a la verdad, engañoso, fingido, no autentico.
Falsificar es realizar uno copia de algo autentico para que pase como verdadero.

La firma es una palabra, o pequeño mensaje o dibujo, que tiene como fin identificar y asegurar o autentificar la identidad de un autor o remitente, o como una prueba delconsentimiento y/o de verificación de la integridad y aprobación de la información contenida en un documento o similar.
Para recordar la escritura sirve para fijar en el tiempo las ideas de los hombres y las firmas para avalar sus escritos.

Las primeras falsificaciones
Estas se ubican entre las primeras batallas y hazañas donde los reyes pretendían apropiarse de la gloria ajena.
Jean François elafirmaba que a partir de la investigación podían detectarse las falsificaciones más antiguas. En roma se consideraba como delito las falsificaciones de documento sobre todo de tipo sucecerio.
El emperador Titus era un emperador romano, el segundo emperador de la dinastía Flavian y fue considerado como el mayor falsificador de su tiempo.
Había autores que afirmaban que antes no se castigaba el usode documentos falsos pero, esto fue tan incuestionable que fue adquiriendo cada vez más importancia que llego a tener la falsificación categoría de crimen.
La falsificación de documentos manuscritos.

Comenzaremos reuniendo el instrumental óptico adecuado y las luces que nos permitirán observar mejor el documento.
Desde luego la ampliación fotográfica demostrativa será un elemento que ningúnexperto podrá dejar de lado.
Las formas mas comunes de adulteraciones son el borrado, el lavado, el testado, la enmienda y la amputación.
La firma es la fuente principal de la investigación documentológica y los medios con que el falsario se vale son: el calco, los recortes, la mano guiada y la imitación servil o libre.
Recordemos siempre que para probar la autenticidad de un documento seránecesario recavar la mayor cantidad de documentos auténticos anteriores, contemporáneos y si es posible, posteriores al cuestionado. Estos instrumentos pueden ser públicos (confeccionados delante de un escribano) o privados (solo entre las partes).
Sin duda la identificación de textos manuscritos o de las firmas que los suscriben es una tarea por demás delicada.
Si el perito caligráfico no llegara acumplir con alguno de los requisitos básicos debe de apartársele de esa tarea. Los pasos a seguir para un adecuado procedimiento son los siguientes:

1-Reunir los documentos sospechados.

2-Acumular la mayor cantidad de documentos auténticos.

3-Analizar exhaustivamente el soporte del documento debitado.

4-Estudiar los elementos escritores y las tintas.

5-Efectuar un análisisextrínseco simple y comparativo.

6-Efectuar un análisis intrínseco simple y comparativo.

7-Realizar la demostración de las conclusiones (prueba).

Estadio de las formas mas comunes de adulteraciones en los documentos.

a) Detenciones o retomas : son las formas a las que con mas frecuencia acude el falsificador, ya sea por calco o por imitación, para intentar conformar trazos similares a los deldocumento original.
Sus dificulta des son visibles cuando debe retomar un trazo interrumpido, pues al superponer el elemento escritor sobre la ultima porción de texto, deja una huella de tinta de mayor intensidad que el perito podrá revelar a través de una adecuada observación microscópica.

b) Retoques : a fin de lograr una imitación verosímil , muchas veces el falsificador efectúa sobre lostrazos curvos y de cierta prolongación una serie de meticulosos arreglos.
Sin embargo, el microscopio delata nítidamente este doble trazo, tanto en su entrada, donde se observara mayor intensidad del trazo como en el resto de la superposición.


c) Perfilados : por lo general los perfilados se logran ejerciendo una mayor presión del elemento escritor sobre los trazos iniciales de las letras...