Dolar

| |

RESUMEN DE LA LECTURA DE LAS ÁREAS MONETARIAS ÓPTIMAS Y EL EXPERIMENTO LATINOAMERICANO: El CASO DE LA DOLARIZACIÓN

➢ Las informaciones sobre las Areas Monetarias Optimas (AMO) ya que esta nos brinda un marco conceptual y teórico que nos permiteanalizar con mayor profundidad los procesos de integración monetaria regional que se están llevando a cabo en la actualidad.

➢ La comparación de costes y beneficios de la integración monetaria permite identificar las condiciones necesarias para una unión monetaria eficiente y maximizadora de beneficios, es decir, la creación de un AMO, entendida inicialmente como el logro de objetivosmacroeconómicos de equilibrio interno.

➢ No obstante, tras la teoría de las AMO existe un debate acerca de cual debería ser el régimen de cambios ideal que implementará cada nación.

➢ Los defensores del tipo de cambio flexible[Friedman] han argumentado que este es un mecanismo que permite dar autonomía a la política monetaria y en el cual la depreciación puede tomar el lugar del desempleo cuandohay déficit en la balanza externa y la apreciación puede reemplazar a la inflación cuando existe superávit.

➢ Por el contrario los autores de las primeras investigaciones sobre las AMO como Mundell, Mckinnon y Kenen sostenían que, bajo ciertas circunstancias, un tipo de cambio flexible podría ser: innecesario, ineficaz e indeseable para los fines de estabilización macroeconómica.

➢Adicionalmente, se han hecho otros trabajos complementarios a la teoría de las AMO como por ejemplo el enfoque de preferencias homogéneas9 desarrollado por Cooper y Bourguinat o el enfoque de “la endogeneidad de los criterios” realizado por Frankel y Rose.

➢ Las reformas estructurales que fueron impuestas a la mayoría de países de América Latina en el marco del proceso de la globalizaciónde la economía mundial, entendido como la supresión de barreras al libre comercio y la mayor integración de las economías nacionales, dieron paso a la apertura de los mercados de bienes y servicios, la liberalización financiera, la privatización y la redefinición del papel del Estado en la economía.

➢ La experiencia de Estados Unidos demuestra que una gran unión monetaria compuesta deregiones económicas diversas puede funcionar bastante bien debido en gran parte a que éste país posee una alta movilidad de factores que a diferencia de Europa no encuentra obstáculos de tipo cultural y lingüístico.

➢ La dolarización ocurre cuando el dinero extranjero reemplaza al dinero doméstico en sus funciones principales como son: unidad de cuenta, medio de pago y reserva de valor.

➢El primero se da por el lado de la oferta que significa la decisión independiente y soberana de un país que decide adoptar como moneda oficial el dólar. El segundo ocurre por el lado de la demanda cuando los agentes económicos, individuos y empresas, deciden utilizar libremente el dólar como moneda, en respuesta a la incapacidad de la moneda local para mantener su poder adquisitivo en escenariosde alta inestabilidad del tipo de cambio y de precios.

➢ En primera instancia, no se debe aceptar la dolarización como la única solución para estabilizar variables macroeconómicas (inflación, tasa de cambio, tasa de interés, déficit fiscal, balanza de pagos) y así reactivar la economía.

➢ En segunda instancia, se debe seguir en la lucha por la integración subregional que se justificacomo un instrumento que amplía los mercados internos y permite sostener modelos económicos más convenientes y viables debido a la similitud de las estructuras económicas.

➢ La adopción de una moneda extranjera no es la única forma de sustitución monetaria que permite conseguir un funcionamiento óptimo del sistema monetario, logrando el pleno empleo, estabilidad de precios y el uso...