Donación de órganos









DONACIÓN DE ÓRGANOS: UNA OPCIÓN, NO UNA IMPOSICIÓN.
















Santiago, Chile, Noviembre, 2013.




En Chile, la donación de órganos es una oportunidad muy importante en salud, al ofrecer a las personas la opción de prolongar, salvar o al menos mejorar su vida gracias al reemplazo de un órgano enfermo por uno sano procedente de un donante que era,hasta hace algunos meses, completamente voluntario.
Hace años que en Chile ha ido disminuyendo considerablemente la cantidad de personas inscritas para ser donantes de órganos, llegando a tener tan solo 7 donantes por millón de habitantes. Es por esto que el actual Gobierno de Chile ha decidido realizar una reforma a la Ley del Donante Universal, con el objetivo de disminuir la tasa de mortalidad depacientes en espera de un trasplante.
El primero de octubre del presente año, entraron en vigencia las modificaciones a la Ley del Donante Universal, la cual establece que todo ciudadano mayor de 18 años se convierte automáticamente en donante de órganos, a menos que exprese lo contrario en una declaración ante Notario.
Dentro de dichas modificaciones, hay una en particular que va en contra delos derechos de los ciudadanos, la cual estipula lo siguiente: “En el caso de que varias personas se encuentren en igualdad de condiciones para la recepción de un órgano, el hecho de no estar inscrito en el Registro de No Donantes deberá tomarse en cuenta para priorizarlo respecto del que sí lo está"1.
Pues bien, con esto se hace inevitable cuestionar la falta de consideración y de respeto a lalibre elección de las personas, al transgredir el derecho que tiene todo ciudadano chileno de recibir un trasplante de órganos en casos altamente necesarios. Toda persona debe ser respetada en la lista de espera para trasplante de órganos, independiente de la decisión que haya tomado.
Se puede plantear a modo de ejemplo el caso de una determinada persona que necesita un trasplante que no esnecesariamente de urgencia, como el trasplante de riñón para alguien que cuenta con un riñón funcional y uno no funcional, no puede ser comparado, ni mucho menos priorizado por sobre otra persona que cuenta con sólo un riñón y, aún peor, un riñón enfermo, siendo que esta segunda persona espera el mismo trasplante con una urgencia evidentemente mayor. Una discriminación en semejante caso esinconcebible, debido a que “El derecho al trasplante se tiene como ciudadano, no se puede discriminar porque la persona es joven o mayor, porque tiene una creencia u otra, o porque sea donante o no”, según expresa el Presidente del directorio de la Sociedad Chilena de Bioética, Francisco Javier León2.
De acuerdo con lo planteado por León, se puede aludir a una de las reglas establecidas en laConstitución de la República de Chile, sobre los derechos y deberes constitucionales, donde se asegura a todas las personas de nacionalidad chilena, el derecho a la vida sin excepción alguna.
Ahora bien, la reciente modificación en la Ley de Donaciones de Órganos, referente a que un no donante no puede recibir un órgano de forma prioritaria, va en total desacuerdo con la Constitución, al no garantizar lavida de una persona a cualquier costo, sólo por una opción de vida, por manifestar su derecho a decidir no ser donante.
No es tan inesperada la controversia que ha provocado esta modificación puntual, siendo que existen múltiples ejemplos en los cuales la discriminación entre personas donantes y no donantes sería un acto poco ético, puesto que, citando el ejemplo anterior, en el caso de que existandos personas que se encuentran al mismo nivel de gravedad, y necesitan un trasplante con similar urgencia, no es posible que uno de ellos sea “discriminado”, o de cierta forma “castigado” por haber tomado la decisión de no ser donante, ya que en ese caso se estaría incurriendo casi en una imposición y hasta en una “necesidad” para la persona requirente de un trasplante. Al contrario, debe ser...