Dr Jekyll and Mr Hyde deseo y moral

CASOS
-Ekmejdijian vs. Sofovich : Derecho a replica
- Petric: Derecho a replica (Caso importante ya que establecen parámetros de este derecho)
- Maradona (M., D.A): Derechos concurrentes: Libertad de expresión-derecho a la privacidad-privacidad y protección del menor-censura previa
- Editorial rio negro: Censura indirecta
- Ponzetti de Balbin: Derechos concurrentes: Libertad deexpresión-Derecho a la privacidad/ intimidad
- NYT Vs. Sullivan: Libertad de expresión-doctrina de real malicia (no hay)
- Patitó: Libertad de expresión- Derecho a la honra y a reputación. Doctrina de real malicia (no se aplica porque era opinion)
- Kimel: Libertad de expresión- Derecho a la honra (injurias y calumnias)
- Portillo: Derechos superpuestos: Libertad de religión-obligación a realizar elrégimen militar
- Baterrica: Inconstitucionalidad de la prohibición de tenencia de drogas (art 19)
- Montalvo: Constitucionalidad de la prohibición de tenencia de drogas (art 19)
- Arriola: Inconstitucionalidad de la prohibición de tenencia de drogas (art 19)
- Arenzón: Derecho de igualdad-inconstitucionalidad (test de mara razonabilidad)
- Repetto: Derecho a la igualdad-art 20 CN-Inconstitucionalidad (escrutinio estricto)
- Hooft: Derecho a la igualdad-Discriminación por origen-escrutinio estricto
- Gottschau: Derecho a la igualdad-Discriminación por nacionalidad-test de razonabilidad menor ya que no es asunto estatal.
HOLDINGS
Constitución Nacional:
Art 14: Derechos civiles conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio (…de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa…)Art 16: Igualdad ante la ley sin distinción mas que por idoneidad
Art 19: El estado no puede regular las acciones privadas que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública ni corrompan los derechos de terceros. (Privacidad/ intimidad). Todo aquello que no esta expresamente prohibido puede hacerse
Art 20: Extranjeros gozan de todos los derechos civiles sin necesidad de nacionalizaciónArt 25: Inmigración (no se le puede prohibir a los extranjeros introducir enseñanzas, industrias, etc)
Art 28: Los derechos no pueden ser alterados por las leyes que reglamentan su ejercicio (llamados poder de policía) (para analizar si son alterados se analiza razonabilidad)
Art 31: supremacía de la constitución nacional por sobre las normas
Art 32: El congreso no dictara leyes que restrinjanla libertad de imprenta
Art 37: Igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres a partir de acciones positivas
Art 75 Inc 22: Los tratados tienen jerarquía superior a las leyes (tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional)
Art 75 inc 23: Promover acciones positivas para asegurar igualdad real de oportunidades
Pacto San Jose de Costa Rica:
Art 1: Obligación a respetar losderechos sin distinción alguna
Art 11: Protección de la honra y de la dignidad
Art 13: Libertad de pensamiento y expresión (no admite censura previa, sino responsabilidades ulteriores)
Art 14.1: Derecho de rectificación o respuesta
Art 19: Protección de los niños
Declaración de derechos humanos:
Art 12: Prohibición de ataques a la honra o a la reputación
Art 19: libertad de opinión y deexpresión
Conceptos a tener en cuenta:
Derechos concurrentes: cuando dos derechos colisionan
Derecho moral: derechos que los individuos tienen mas allá de lo que diga el ordenamiento jurídico
Control de constitucionalidad (se aplica a casos concretos y no derogan la ley):
Legalidad: se realiza el control formal
Razonabilidad: Se analizan cuestiones de contenido a través de dos tests (seaplican para decisiones del estado y no particulares):
I. Mera razonabilidad: Criterio menos intenso que analiza si el fin de la norma es legitimo; si los medios son adecuados al fin
II. Escrutinio estricto: Se parte de la presunción que la norma es inconstitucional. Se controla no solo que los fines sean legítimos, sino que sea de importancia e interés estatal; la norma debe ser lo menos...