Dr

Introducción:
Existen diferentes tipos de opiniones sobre el aborto por lo cual no se llega a un acuerdo, los diferentes puntos de vista sobre el tema crean una discusión interminable, y ya hasta se puede decir que se perdió el punto de la discusión que seria encontrarle una solución al tema, ahora simplemente son dos lados defendiendo sus puntos de vista.

A FAVOR
Los puntos éticos de lapostura a favor del aborta, dicen que la vida como tal , la identidad genética comienza hasta la desaparición de los pronúcleos, defienden que si la vida existiera desde entonces, existiría desde los gametos antes de ser fecundados, que el inviduo solo existe en cuanto se forma el embrión, antes de eso no se concidra como un ser vivo, y que según la OMS la vida humana comienza desde la implantación delembrión en el utero materno, entonces si la definición según la organización de la salud es esa, no seria nada malo el aborto antes de que la celula se convirtiera en esto.
Dicen que la vida es un concepto abstracto que solo existe en la mente humana, que en la realidad todos solo somos estructuras uni o pluriocelulares.
Defienen que no es una vida humana hasta que el cigoto se convierte enembrión. Que el huevp no tiene conciencia entonces no es persona, que ni aun q sea un embrión aun llega al grado de conciencia para considerarse un humano, porque su sitema nervioso no esta completo.
dicen que no es hmana hasta que la mamá lo acepto.
EN CONTRA
Los puntos encontra pueden defender que según las definiciones, la vida comienza desde antes de ser fecundado, solo que al serlo cambia lafisiología y se prepara para ser una vida humana, entonces seria quitar la vida desde cualquier punto del embarazo.
Lo que defienden es que un aborta es un sinónimo de asesinato, por que terminan con la vida del ser que desde la fecundación tiene vida.
Defienden que no solo los seres concientes son lo que tienen vida, aun que no alcancen ese nivel de conciencia, tienen vida y esta en desarrollo paraserlo, entonces se terminaría la vida aun que no sea autoconciente, es humano desde que comienza a desarrollarse aun sin manifestarse.



Ocasionar la muerte del embrión es un acto contrario a la ética cuando es de modo directo y aveces es aceptable cuando es de modo indirecto.
Entonces ecitamente el aborto provocado esta negado en la sociedad, a menos que sea de una causa que no se puede evitar.Estado:
La postura que maneja el estado en cuanto a la practica del aborto es manejarlo desde el punto de vista ético con el cual pretende remediar situaciones que el gobierno considera como problemas ya que existen determinadas situaciones que parecieren que hacen ver que el embarazo de tal producto como un verdadero problema por ejemplo las malformaciones, violaciones, enfermedades venéreas,enf. Degenerativas, embarazos en niñas, embarazos de alto riesgo para las personas , asi pues la forma con la que tratan de mediar este tipo de situaciones es mediante el aborto de la manera mas ética que ellos pudieron encontrar; ya que visto desde un punto moral para lidiar con esto el estado norma y regula dicha practica para evitar el mal uso de esta asi pues tenemos el visto bueno que le da elestado ya que por el contrario la otra corriente del estado considera esta practica legal no obstante las situaciones líneas mencionadas, ya que en el derecho existe una figura llamada Naziturus cuya definición es: El concebido no nacido surte efectos para el derecho lo cual quiere decir que desde el momento de la concepción ese producto tiene derechos tales como la vida, la salud, etc. Loscuales son derechos de las personas consagradas en la constitución política de los estados unidos mexicanos.

Iglesia:
“La Iglesia se opone al aborto y aconseja a sus miembros que no se sometan a un aborto ni que lo lleven a cabo, salvo en raras circunstancias en que, según la opinión médica competente, la vida o la salud de la madre esté en serio peligro o que el embarazo sea resultado de una...