Dsm Iv Casos Hipoteticos

Psicología

DSM IV
Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales
Editorial Masson (1997)
Casos hipotéticos



















Nombre: José Arturo Vargas Zepeda
Edad: 32 años
Diagnóstico: Trastorno paranoide de la personalidad
Ocupación: Ingeniero en Sistemas Computacionales
El paciente desde su infancia mostró una clara ineptitud para las interacciones anivel social durante toda su preparación académica. Presa de un sin fin de burlas merced de su aspecto físico, construye desde una edad temprana una sólida desconfianza y hostilidad hacia las demás personas. Durante la universidad, apela a los directivos para que le concedan la posibilidad de realizar sus proyectos de manera individual -inconcebible debido a la extrema complejidad y carga detrabajo- , pues teme el plagio sistemático de sus ideas (sospechan, sin justificación, que los demás se van a aprovechar de ellos o engañar). Al finalizar su carrera, viaja al extranjero en calidad de estudiante de intercambio. Mantiene lazos con uno de sus escasas amistades. De acuerdo con el testimonio de éste último, al olvidarse él de responder uno de los rutinarios correos electrónicos que elpaciente le mandaba, éste corta todo lazo con él, finiquitando su relación en un violento y soez mensaje (preocupación por dudas no justificadas acerca de la lealtad de sus amigos). A lo largo de su estadía en territorio foráneo, no forma parte de ninguna mesa de discusión ni revela datos personales a menos que sea estrictamente necesario y por escrito en un sobre sellado (reticencia a confiar enlos demás por temor a que la información que comparta sea usada en su contra). Un día, el paciente extravía su cartera, siendo recuperada al siguiente día por una mujer de origen asiático que reconoce el departamento al que el propietario de la cartera pertenece. En el momento en el que le es devuelta su cartera, el paciente reacciona de una manera muy hostil y violento, con el argumento de que lamujer desea realizar un fraude o plagio de identidad sobre su persona. Este evento, le vale una severa llamada de atención por parte de las autoridades escolares, siendo remitida su beca al siguiente mes. (En los hechos más inocentes vislumbra significados ocultos desagradables o amenazantes). De regreso en nuestro país, funda una empresa de diseño de páginas web y se asocia (no sin antes realizarun estudio muy a fondo de su socio) para reunir capital suficiente y comprar una serie de servidores. En una ocasión a un cliente le desagrada la distribución de una página por encargo y se lo hace saber al paciente por medio de un correo que algunos empleados de la empresa leen. José se enfurece, pero debido a su anterior experiencia, se lo calla y realiza los cambios pertinentes. Posteriormenterealiza una demanda en contra del cliente y trata de imputarle cargos por ¨difamación¨. (Percibe ataques a su persona o a su reputación que no son aparentes para los demás y está dispuesto a reaccionar con ira) Se demuestra que las pruebas no son suficientes y el cliente aplica una contrademanda que termina en el pago de una fuerte suma por parte de la empresa hacia el atacante. El otro asociadole realiza una fuerte advertencia a José, en donde la empresa se disolverá si continúa con sus conductas irracionales. José mantiene el contacto al mínimo con su socio y muestra una actitud completamente indiferente a pesar de transcurrir meses e incluso años desde el evento (alberga rencores durante mucho tiempo y no olvida insultos, injurias o desprecios). Al cabo de algún tiempo, entabla unarelación con una de sus empleadas. Se muestra sumamente dominante y restrictivo con ella incluso en las más mundanas acciones como ir al baño o salir a almorzar. En una ocasión, José encuentra a su socio y a su pareja charlando animadamente en la entrada del inmueble donde se ubica la empresa. Repentinamente, el paciente toma una silla cercana y embiste con ella a su socio, se abalanza sobre la...