Duelo y melancolia

Nota introductoria

Este articulo presenta la tesis principal que Freud hace frente al tema “duelo y melancolía”, en lo cual es imprescindible mencionar como hace énfasis sobre un aspecto muy importante que diferencia estos dos conceptos, una rebaja en el sentimiento de sí mismo expresado en auto denigraciones y auto reproches, característica fundamental de la melancolía.
De igual formapodemos dar cuenta de lo importante que el objeto debe de ser para una persona ya que esto surge como raíz principal de estos dos procesos, es impresionante imaginar como la conexión hacia un objeto de amor podría llevarnos a ocasionar una rebaja en el yo, y que a su vez un desgaste físico y emocional, no obstante en el siguiente análisis se muestra como es que se puede evitar llegar hasta talgrado, mediante un trabajo ya sea en el duelo o la melancolía, obviamente no conllevan un mismo proceso sino que uno se vuelve mas difícil de culminar.
Aunado a lo que menciona Freud sobre la naturaleza de estos dos estados de una persona ante la pérdida de un objeto o situación de amor en lo cual se presenta una reacción de dolor, el sadismo juega un papel muy importante al ser este quien hacesufrir al yoico insultándolo, denigrándolo y haciéndolo sufrir a través del odio ya que existe una confrontación entre él y el amor.
En el siguiente documento se muestran todos estos aspectos mas significativos en consecuencia de el duelo y la melancolía.







TESIS Y ARGUMENTACIÓN
En el análisis de este artículo Freud menciona algo muy importante que sin duda es unade las razones por las que surge el duelo o la melancolía.
“El objeto tiene que tener para el yo una importancia muy grande reforzada por millares de lazos, sino fuera así, no existiría el duelo o la melancolía”
Freud en este artículo publicado en 1917 estableció las diferencias entre el duelo y la melancolía; el duelo es un proceso normal, mientras que la melancolía es algo patológico, sinembargo ambos surgen a partir de la pérdida de un objeto de amor y en ellos existe un estado profundamente doloroso. A partir de eso entran como fundamento principal en el artículo de Freud, como ya se menciono, el duelo contiene los mismos rasgos que la melancolía, excepto uno, el empobrecimiento del yo.
Freud hizo un gran análisis sobre este aspecto, al mencionar que en la melancolía existe unaperturbación sobre el sentimiento de sí mismo, que sin duda alguna es un factor de los más importantes ya que una persona al presentar este tipo de estado llega hasta tal punto de externarlo en auto reproches y auto denigraciones dejando por los suelos al yoico, en contraste con esto, se llega a completar un cuadro por medio d la falta de cuidado de si mismo, insomnio, falta de alimento, estos sonaspectos que el duelo no logra alcanzar ya que al surgir éste, automáticamente inicia el trabajo del duelo, pero, ¿en qué consiste según Freud?
“El acatamiento de la realidad se ejecuta pieza por pieza, con un gran gasto de tiempo y de energía de investidura”
En conclusión pasado cierto tiempo el rasgo de duelo desaparece sin dejar secuelas registrables, en ello se pretende aceptar que elobjeto de amor ya no existe más y quitar todo aspecto libidinal de éste, sin embargo es difícil poder llevar a cabo correctamente este proceso; Freud llego a contradecirse en un principio ya que menciona que cuando el trabajo de duelo se cumple el yo se vuelve libre y desinhibido, a pesar de ello se ha sufrido la pérdida de un objeto amado y en consecuencia surge una pérdida en su yo, algo que sinlugar a duda pone de entre dicho que el yo se haya vuelto totalmente libre.
No obstante, en la melancolía se lleva a cabo un trabajo interiorizado, pero desconocido, solo que es más complicado llevarse a cabo con éxito puesto que “Se sabe a quién se perdió, pero no lo que perdió de él.
Una característica muy importante que hace diferenciar al duelo de la melancolía es que el duelo no hay nada...