ea ea
Páginas: 3 (502 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2013
DE LA CULPABILIDAD
-LA CULPA Y EL CASO
LACULPA COMO SEGUNDA FORMA DE LA CULPABILIDAD:
Se ha repetido demasiado que para la delictuosidad de una conducta precisa, entre otros requisitos, quehaya sido determinada por una intención (dolo), o por un olvido del mínimo de disciplina social impuesto por la vida gregaria (culpa).
NOCIÓN DE LA CULPA: 'Existe culpa cuando se obra sin íntencióny sin la diligencia debida, causando un resultado dañoso, previsible y penado"por la ley, (Cuello Cálon).
Para determinar la naturaleza de la culpa se han determinado diversas teorías;
a) de laprevisibilidad
b) de la previsibilidad y evitabilidad
c) del defecto de la atención.
La primera fue sostenida principalmente por Carrara para quien la esencia de la culpa "consiste en laprevisibilidad del resultado no querido".
La segunda, expuesta por Binding y seguida por Brusa, acepta la previsibilidad del evento, pero añade el carácter de evitable o prevenible para integrar la culpa, detal manera que no ha lugar al juicio de reproche cuando el resultado, siendo previsible, resulta inevitable.
Por último, la teoría del defecto en la atención, sostenida principalmente porAngliolini, hace descansar la esencia de la culpa en la violación, por parte del sujeto, de un deber de atención impuesto por la ley.
ELEMENTOS DE LA CULPA:
Actuar voluntario
Que esa conducta voluntaria serealice sin las cautelas o precauciones exigidas por el estado.
Los resultados del acto deberán ser previsibles y evitables y tipificarse penalmente.
Precisa una relación entre el hacer y el nohacer y el resultado no querido.
DIVERSAS CLASES DE CULPA:
Existen dos principales clases de culpa, la consiente, con previsión o representación y la inconsciente, son previsión ni representación.DISTINCIÓN ENTRE CULPA CONSCIENTE Y DOLO EVENTUAL: Tanto en una como en otro hay voluntariedad de ola ti' conducta causal y representación del resultado delictivo; pero mientras en el dolo eventual se...
-LA CULPA Y EL CASO
LACULPA COMO SEGUNDA FORMA DE LA CULPABILIDAD:
Se ha repetido demasiado que para la delictuosidad de una conducta precisa, entre otros requisitos, quehaya sido determinada por una intención (dolo), o por un olvido del mínimo de disciplina social impuesto por la vida gregaria (culpa).
NOCIÓN DE LA CULPA: 'Existe culpa cuando se obra sin íntencióny sin la diligencia debida, causando un resultado dañoso, previsible y penado"por la ley, (Cuello Cálon).
Para determinar la naturaleza de la culpa se han determinado diversas teorías;
a) de laprevisibilidad
b) de la previsibilidad y evitabilidad
c) del defecto de la atención.
La primera fue sostenida principalmente por Carrara para quien la esencia de la culpa "consiste en laprevisibilidad del resultado no querido".
La segunda, expuesta por Binding y seguida por Brusa, acepta la previsibilidad del evento, pero añade el carácter de evitable o prevenible para integrar la culpa, detal manera que no ha lugar al juicio de reproche cuando el resultado, siendo previsible, resulta inevitable.
Por último, la teoría del defecto en la atención, sostenida principalmente porAngliolini, hace descansar la esencia de la culpa en la violación, por parte del sujeto, de un deber de atención impuesto por la ley.
ELEMENTOS DE LA CULPA:
Actuar voluntario
Que esa conducta voluntaria serealice sin las cautelas o precauciones exigidas por el estado.
Los resultados del acto deberán ser previsibles y evitables y tipificarse penalmente.
Precisa una relación entre el hacer y el nohacer y el resultado no querido.
DIVERSAS CLASES DE CULPA:
Existen dos principales clases de culpa, la consiente, con previsión o representación y la inconsciente, son previsión ni representación.DISTINCIÓN ENTRE CULPA CONSCIENTE Y DOLO EVENTUAL: Tanto en una como en otro hay voluntariedad de ola ti' conducta causal y representación del resultado delictivo; pero mientras en el dolo eventual se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.