Eagleton

INTRODUCCIÓN

La palabra literatura es generalmente utilizada por el común de la gente para designar a una obra de significativa relevancia o majestuosidad, según el DRAE es el arte que emplea como medio de expresión una lengua, quizás otro tenga una idea muy diferente a lo anteriormente expuesto; lo único cierto de esta palabra es que la mayoría de “ellas” nunca pasaron por nuestras manos,pero aun así sabemos que estas pertenecen a tal grupo a partir de lo que otros nos dijeron.

La literatura, si uno quiere ahondar en el tema, tiene muchas interrogantes al momento de planteársele una definición objetiva y universal, más aun cuando se es escritor o crítico en la materia.

Tales interrogantes son puestas de manifiesto en la parte introductoria de la obra de Terry Eagleton “Unaintroducción a la teoría literaria”, en ella a partir de gráficos ejemplos se trata de vislumbrar cuales son las características que debiera tener un texto para ser considerado como literatura.

Para desarrollar, analizar y complementar el tema propondremos dividir el informe en tres partes:

1. Juicio crítico a la idea de Eagleton con respecto a la literatura.
2. Definición e ideas conrespecto a la literatura según Eagleton.
3. Definición de literatura










1. Juicio crítico a la idea de Eagleton con respecto a la literatura.


En la obra “Una introducción a la teoría literaria”, se proponen ideas y posibles definiciones en torno a la literatura, muchas de ellas incluso son debatidas y anuladas por el propio autor.


El texto se iniciaplanteando a la literatura como obra de imaginación, la cual queda totalmente descartada pues sabemos que toda obra siempre esta ligada a temas basados en la realidad, ya sea el amor, la tristeza, el odio etc.


A lo largo del texto, más que definiciones, se plantea el carácter de lo que es literario o no; a partir de ello se hace referencia a la literatura inglesa del siglo XIX cuando manifiesta queen ese entonces la obra de Macaulay era considerada literatura más no la de Marx. Una de las características de la literatura es entonces su carácter subjetivo, ya que cada persona define a una obra como tal a partir de sus impresiones y hasta de sus convicciones (aspecto que no es compartido por los formalistas rusos); así podemos decir que como buen marxista, Eagleton también define a laliteratura a partir de juicios de valor relacionados estrechamente a las ideologías sociales.


Según algunos, la literatura es ejemplo de lo “bien escrito”, por lo tanto se denomina “literatura” a los escritos que le parecen “buenos”, pero como los juicios de valor varían según la persona podríamos descartar esta premisa, así como lo hiciese el autor al decir que a pesar de que algunos considerencomo “mal escrito” la obra de Marx, él considere que a su “juicio” eso es erróneo.


Citando a los formalistas rusos diríamos que su definición de literatura respondía exclusivamente al buen uso del lenguaje, “a su organización especial”; en la actualidad muchas obras tienen carácter de literario a partir de esta característica, la cual a mi parecer ciertamente es rasgo distintivo más noexcluyente para una obra literaria; pero tampoco podemos dejar de lado (como también diría Eagleton) el análisis y planteamiento del tema, pues este influye y motiva el carácter creador de un escritor.


El conjunto arbitrario de “recursos” los cuales comparten su carácter enajenante, para así dar como resultado un discurso deformado del lenguaje ordinario, es según Eagleton (idea quecomparto con él) una buena instancia para fijarnos más a detalle en las palabras, exalzar su esencia, darle más vida; pero también deberíamos asegurarnos que estas tengan una relación “armoniosa” que inspire y no cause confusión en el lector.
Como dijera el autor; “Si cayera en nuestras manos algún escrito breve de alguna civilización perdida no podríamos a primera instancia saber si estamos frente...