eclogia y medio ambiente

ÉTICA DEL AMBIENTE NATURAL, DERECHO Y POLÍTICAS AMBIENTALES: TENTATIVA DE UN BALANCE Y DE PERSPECTIVAS PARA EL FUTURO1
Alberto Bondolfi
Profesor del Instituto de Ética Social de la Universidad de Zürich. Suiza
Correspondencia: alberto@sozethik.unizh.ch
Resumen: Desde hace tres décadas, a lo menos, en diversos contextos culturales se ha desarrollado una reflexión articulada acerca de larelación buena y justa que el hombre debe mantener con el ambiente natural que lo rodea. Esta reflexión se ha venido estructurando con modalidades diversas, que guardan relación con las diferentes opciones y escuelas que caracterizan la discusión ética y con las diversas tendencias propias de las discusiones relativas al ambiente. Este texto busca examinar y dar cuenta de esta reflexión, intentandoidentificar con claridad las conexiones internas y las eventuales diferencias.
Palabras clave: medio ambiente; Ética; ética aplicada; ética ambiental; Derecho.
1. Dificultades en el camino de una ética ambiental como parte de la ética aplicada
Desde siempre la existencia humana ha estado marcada por su relación con la naturaleza física, tanto propia, a través de la corporeidad, como externa,a través del ambiente natural. Esta relación, extremadamente compleja, ha sido siempre objeto de reflexiones de carácter filosófico y, especialmente, de carácter moral. Las reflexiones relativas a los aspectos éticos han tenido en los últimos decenios un desarrollo extremadamente vasto, bajo la denominación genérica de ética ecológica. Esta expresión evoca una serie de reflexiones muy diferentesentre sí, tanto en los métodos como en los contenidos, pero que en los últimos años han sido objeto de sistematizaciones y de síntesis teóricas de largo aliento(1-7). En este texto trataremos, además, de proponer una especie de cartografía de las posiciones en juego, tomando en consideración también aquellas regiones limítrofes a la ética ecológica propiamente tal y, por ende, tanto a lasreflexiones antropológicas como a las socio-jurídico-políticas. Esta actividad de sistematización y tipologización de los argumentos y figuras puestas en evidencia por las varias escuelas y tendencias filosóficas podrá parecer estéril a quien se aproxima a esta problemática desde una militancia práctica en el campo ecológico. Es válida en este ámbito, aun más que en otros, la sentencia schopenauerianasegún la cual "Moral zu predigen ist leicht, sie zu begründen schwer"(8).
1.1 Dificultades "internas" a la reflexión ética y, en particular, al "estatuto de la ética aplicada"
Entre los problemas vinculados al estatuto de la reflexión moral en cuanto tal, me gustaría evocar en primer término -y sin pretensión de ser exhaustivo- aquéllos ligados al estatuto epistemológico de la ética aplicada(9-11).Los métodos de investigación de esta última, así como sus relaciones con la ética general, son altamente controvertidos. Así, es del caso destacar que quienes participan de los debates de ética ambiental no se remiten a una visión unívoca de ésta y tienen en ella expectativas muy diversas entre sí. ¿A qué nos referimos cuando hablamos de ética aplicada y en qué medida las concepciones de estaúltima pueden tener consecuencias sobre la comprensión de la ética ambiental?
1.1.1 Acerca del renacimiento de la "filosofía práctica"
Nace, a partir de la primera mitad de los años setenta, una reorientación de la reflexión ética dirigida a rehabilitar la razón práctica y a ocuparse con mayor atención de problemas normativos en sentido estricto(12,13). Incluso autores que hasta ese momento habíancultivado sólo intereses teóricos ligados al estatuto del lenguaje moral, comenzaron a examinar problemas específicos de ética normativa, destacando aquéllos que podemos llamar clásicos de la ética médica: es de estos años el renacimiento en sede académico-filosófica de los debates -ya conocidos desde hacía tiempo por la teología moral y por la discusión jurídica- relativos al aborto, a la...