Econ

¿Cuál es la diferencia entre actuar en función del interés personal y actuar egoístamente?
¿Cuál es la diferencia entre actuar en función del interés personal y actuar egoístamente?
De un ejemplo relacionado con el altruismo.
yo tengo esa misma tarea para entregar a la facu el lunes, jaja.
la diferencia la planteo ADAM SMITH, el dijo que cuando actuas en funcion de tu interes personal actuasen favor de un bien comun que beneficia a lo conjunto de la sociedad,aun sin que lo sepas (interes publico)
En cambio, cuando actuas egoistamente orientas tus acciones a tu propio beneficio personal (interes privado)
y un ejemplo relacionado con el altruismo son las ONG que brindan un servicio sin fines de lucro como por ejemplo los colegios, las iglesias, ayuda finaciera,etc

esto es mas omenos lo que entendi, obvio que para entenderlo bien deberias leer todo lo que SMITH publico en 1776 en el "libro las riquezas de las naciones"en si de lo que smith habla es de la mano invisible asi que otra explicacion puede ser esta:


para explicar el rol beneficioso que tiene el interés personal, o egoísmo, en la sociedad en general. La idea básica es que los individuos, al buscar lasatisfacción de sus necesidades propias benefician a la sociedad en su conjunto, no porque estos deseen explícitamente ser benefactores de la humanidad, sino como una consecuencia indirecta de sus acciones.
Fuente (s):
http://liberal-venezolano.net/2010/01/06…yo tengo esa misma tarea para entregar a la facu el lunes, jaja.
la diferencia la planteo ADAM SMITH, el dijo que cuando actuas en funcion de tuinteres personal actuas en favor de un bien comun que beneficia a lo conjunto de la sociedad,aun sin que lo sepas (interes publico)
En cambio, cuando actuas egoistamente orientas tus acciones a tu propio beneficio personal (interes privado)
y un ejemplo relacionado con el altruismo son las ONG que brindan un servicio sin fines de lucro como por ejemplo los colegios, las iglesias, ayudafinaciera,etc

esto es mas o menos lo que entendi, obvio que para entenderlo bien deberias leer todo lo que SMITH publico en 1776 en el "libro las riquezas de las naciones"en si de lo que smith habla es de la mano invisible asi que otra explicacion puede ser esta:


para explicar el rol beneficioso que tiene el interés personal, o egoísmo, en la sociedad en general. La idea básica es que losindividuos, al buscar la satisfacción de sus necesidades propias benefician a la sociedad en su conjunto, no porque estos deseen explícitamente ser benefactores de la humanidad, sino como una consecuencia indirecta de sus acciones.
Fuente (s):
http://liberal-venezolano.net/2010/01/06…yo tengo esa misma tarea para entregar a la facu el lunes, jaja.
la diferencia la planteo ADAM SMITH, el dijo que cuandoactuas en funcion de tu interes personal actuas en favor de un bien comun que beneficia a lo conjunto de la sociedad,aun sin que lo sepas (interes publico)
En cambio, cuando actuas egoistamente orientas tus acciones a tu propio beneficio personal (interes privado)
y un ejemplo relacionado con el altruismo son las ONG que brindan un servicio sin fines de lucro como por ejemplo los colegios, lasiglesias, ayuda finaciera,etc

esto es mas o menos lo que entendi, obvio que para entenderlo bien deberias leer todo lo que SMITH publico en 1776 en el "libro las riquezas de las naciones"en si de lo que smith habla es de la mano invisible asi que otra explicacion puede ser esta:


para explicar el rol beneficioso que tiene el interés personal, o egoísmo, en la sociedad en general. La ideabásica es que los individuos, al buscar la satisfacción de sus necesidades propias benefician a la sociedad en su conjunto, no porque estos deseen explícitamente ser benefactores de la humanidad, sino como una consecuencia indirecta de sus acciones.
Fuente (s):
http://liberal-venezolano.net/2010/01/06…yo tengo esa misma tarea para entregar a la facu el lunes, jaja.
la diferencia la planteo ADAM...