Economía campesina

El neoliberalismo y sus efectos en la economía campesina

Rafael Alfonso Serrano Cancino

Materia:
Economía campesina

Profesor:
Dr. Tim Trench

Maestría en Ciencias del Desarrollo Rural Regional

Sede Regional en San Cristóbal las Casas, Chiapas

Universidad Autónoma de Chapingo

1. Escenario global

El escenario contemporáneo se caracteriza políticamente por el nuevo papelque desempeña el Estado; tecnológicamente, por la revolución informática; y económicamente, por la globalización, ubicándose lo local como imprescindible polo dialéctico de lo global[1]. Es así que una comunidad distante como Agua Perla en el municipio de Maravilla Tenejapa, en la Selva Lacandona, se integra globalmente con empresas extranjeras, mediante la comercialización del café y cacao, sinmediación del Estado, y en el pago por servicios ambientales, una institución del Estado funge como intermediaria entre lo global y lo local y el pago de servicios ambientales que recibe, una institución del gobierno mexicano funge como intermediaria entre una institución financiera global y la localidad; así mismo dentro del mismo territorio en la localidad de Amatitlán se observa una red decomercialización para abasto de insumos de consumo doméstico y productivo o compra de productos agrícolas y pecuarios.
Este escenario de libertad de mercados y derrumbe de fronteras, llamado neoliberalismo global ha desencadenado una crisis de civilización, que golpea a los países más vulnerables[2] y dentro de éstos, a grandes sectores de la población[3] y los cuales al adoptar este modelo dedesarrollo[4] han incremento pobreza y marginación, provocando debilidad en procesos de socialización; y causa de grave perturbación ecológica[5].
En 1987 Fernando FAJNZYLBER y observaba que los países receptores de la inversión extranjera directa carecía de fuerza propia para procesos de acumulación y de la expansión a nivel global, entonces serían las potencias económicas basadas en la fuerza desu gran empresa transnacional, a través de las cuales impondrían su política acorde a sus propios objetivos de expansión, de esta forma las empresas transnacionales se impusieron contra la autonomía económica y política de las naciones, con sistemas de operación que escapan del control no solo del país de destino, sino incluso del país de origen.[6]
De manera que los estados nacionalesabsorbidos terminaron protegiendo y promoviendo el desarrollo del poder del capital transnacional como agentes del capitalismo transnacional[7], y dirigidos por instituciones financieras internacionales, tales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio y en cierta forma la ONU, para contribuir a impulsar la expansión de los mercados abiertos y laliberalización del comercio[8].
La Comisión de Desarrollo y Medio Ambiente de América Latina y el Caribe (CDMAALC) indicó en 1990 en su informe titulado Nuestra propia agenda al referirse al modelo neoliberal de “civilización”[9] vigente, que no obstante los avances importantes, se observaba desde décadas atrás manifestaciones inequívocas de crisis, y veía con preocupación tanto la degradaciónambiental, como la ausencia de indicios que sugirieran un probable mejoramiento de las condiciones de vida de una gran sector de la población mundial.
Este fenómeno iniciado a mediados de los 80s, con la derrota de las clases subalternas a nivel mundial, el debilitamiento del sindicalismo, la derrota de organizaciones socialistas, la crisis del socialismo, activó una intensa movilización del capitalmonetario y la desregulación de los mercados internacionales[10] y en México, que había iniciado esta inserción neoliberal desde 1981 con la Ley de Fomento Agropecuario de López Portillo, con el Programa de Modernización del Campo con Miguel de la Madrid, y sobretodo el ingreso de México a los Acuerdos Generales de Tarifas Aduanales (GATT) EN 1986; Sin embargo dos hechos marcaron este proceso de...