Economía Internacional

Seminario Internacional “Colapsos ecológico-sociales y económicos”.
29 al 31 de 0ctubre de 2008
Universidad Nacional Autónoma de México

------------------------------------------Rostros de la crisis
Reflexiones sobre el colapso de la civilización burguesa
Jorge Beinstein
jorgebeinstein@yahoo.com
La crisis mundial apareció primero bajo la forma de una turbulencia financiera empujada
porel desinfle de la burbuja inmobiliaria norteamericana, incluso inicialmente no faltaron
opiniones de expertos (muy difundidas por los medios de comunicación) asegurando que
la tormenta duraría poco dada la fortaleza general de los Estados Unidos y cuando los
problemas aumentaron sin superación a la vista una nueva andanada de pronósticos
tranquilizadores nos informaba que las dificultades delImperio no tenían porque
propagarse a escala global (sino tal vez muy débilmente). Nació así la vida efímera de la
“teoría del desacople” (geográfico) según la cual algunos espacios centrales o periféricos
emergentes estarían lo suficientemente resguardados de la tormenta como para preservar
sus economías e incluso proseguir la expansión sin mayores problemas. Unos apostaban
a la supuestasolidez europea, otros al empuje arrollador de China, India o Brasil y porque
no a la renaciente potencia energético-militar rusa. Esos mismos medios de comunicación
habían saturado al planeta durante muchos años con la idea de que ninguna nación
grande o pequeña podía escapar a la globalización capitalista y que si un país o un grupo
de países no insignificantes se resfriaban el contagioseguramente se propagaría a escala
planetaria; ahora resultaba que cuando los Estados Unidos, el centro del mundo, sufría
una enfermedad grave otros espacios decisivos de la economía global no serían
perjudicados o lo serían mínimamente. Que en 2007 la superpotencia representaba cerca
del 25 % del Producto Bruto Mundial, una deuda total -pública más privada- cercana al
PBM (y una deuda externa totalequivalente al 22 % del PBM) no parecía afectar al
pronóstico. Como es lógico los efectos de la intoxicación mediática duraron muy poco;
Europa entró en recesión empujada por los Estados Unidos pero también cargando con
sus propias taras parasitarias, la ola negra llegó también a Japón y e inundó a las
llamadas potencias emergentes de la región como India. Corea del Sur o China y de otraszonas de la periferia como Brasil.
La crisis es mundial y será larga, la acumulación de desajustes, su magnitud, no sugieren
una rápida recuperación del sistema sino todo lo contrario aun si restringimos el análisis a
sus aspectos económicos (a comienzos de octubre de 2008 la crisis financiera se convirtió
en un colapso que ha puesto bajo signo de interrogación a todos los escenarios desupervivencia del capitalismo).

El segundo desacople
Pero queda en pié otro desacople no menos ilusorio: el sectorial. Existe una deformación
cultural en nuestra civilización que empuja hacia la fragmentación del conocimiento, hacia
la negación del mundo como totalidad, como sistema complejo en movimiento. Lucien
Goldman solía oponer de manera tajante “ideología” (reduccionista, disociadora) y“visión
del mundo”, encontrando allí una de las claves de la reproducción de la opresión
1

burguesa y en consecuencia del camino para emanciparnos de ella marcado por la
recuperación de la percepción de la realidad como conjunto amplio, plural, coherente,
contradictorio, dinámico.
La crisis actual ha llevado hasta el extremo las tendencias psicológicas disociadoras, en
buena medida alentadaspor los medios de comunicación. Las turbulencias financieras,
energéticas y alimentarias aparecen saturadas de explicaciones superficiales acerca de
“errores” gerenciales o de políticas públicas. A veces se establecen vínculos entre ellas,
por ejemplo la especulación financiera como causa de la inestabilidad de los precios del
petróleo o de ciertos productos agrícolas o bien la relación...