Economía Para La Dirección Crecimiento Económico

Crecimiento económico.
Si se dedican todos los recursos a la producción de bienes de consumo y ninguno al
avance tecnológico y la acumulación de capital, las posibilidades de producción en el
futuro serán las mismas que al día de hoy. Para expandir las posibilidades de producción
en el futuro debemos dedicar menos recursos a la producción de bienes de consumo y
destinar algunos a la acumulaciónde capital y desarrollo de tecnologías.
La disminución en el consumo de hoy es el costo de oportunidad de un aumento en el
consumo de mañana.

Las experiencias de E.U. y Hong Kong nos proporcionan un ejemplo de los
efectos que tienen nuestras elecciones en la tasa de crecimiento económico.
1966
• Las posibilidades de producción per capita en E.U.
eran más de cuatro veces las de Hong Kong.
•Estados Unidos estaba en el punto

a

a de su FPP.

• Hong Kong estaba en el punto de su FPP.
2006
• Si Hong Kong continúa dedicando más recursos
que E.U. a la acumulación de capital, seguirá
Creciendo con más rapidez que este último país.
• Si Hong Kong aumenta su consumo y disminuye
su acumulación de capital. Su tasa de crecimiento
económico será más lenta. (Se mueve al punto D de
FPP de2006)
*FPP:Frontera de posibilidades de producción

1966
 Destinó 1/5 parte de sus recursos
a la acumulación de capital, el resto
al consumo.

• Dedicó 1/3 de su capital a la acumulación
de capital, el resto al consumo.

Ambos países han experimentado un crecimiento económico, pero el de
Hong Kong ha sido más rápido que el de Estados Unidos. Debido a que el
Primero ha dedicado una porción mayor de susrecursos a la acumulación
de capital, sus posibilidades de producción se han expandido más rápidamente.

Ganancias del comercio.
Las personas pueden producir por sí mismas todos los bienes que consumen o concentrarse en la producción de un solo bien, y
después comerciar con otros individuos, e intercambiar algunos de sus bienes por otros.
Ventaja Comparativa
El comercio internacional también esbeneficioso para los países con ventajas comparativas. La idea es que cada país debe especializarse en la producción de
productos donde tienen una ventaja comparativa a través de menor costo de oportunidad. Los países importan bienes si el costo de oportunidad de
importación es inferior a la producción nacional. Un menor costo de oportunidad es el costo de una oportunidad perdida y la pérdida de losbeneficios. Por
ejemplo, los EE.UU. tiene acceso a la abundante oferta de naranjas, por lo que hacemos zumo de naranja. Brasil no tiene fácil acceso a las naranjas, pero
tienen un suministro abundante de grano de café. Tendría más sentido para Brasil para importar jugo de naranja y no se pierda la oportunidad de producir
café. Por lo tanto, debido a su ubicación y los recursos, los EE.UU. tiene unaventaja comparativa frente a Brasil con las naranjas, y Brasil tiene una ventaja
comparativa con el café.

Ventaja Absoluta
Cuando un país es más productivo y eficiente en la fabricación de un producto que cualquier otro país, se dice que tiene tiene una ventaja absoluta. En otras
palabras, un país con una ventaja absoluta tiene la capacidad de producir más de un producto utilizando menos delrecurso de otro país. Echemos un vistazo a
un ejemplo hipotético para ilustrar el concepto. China tiene una ventaja absoluta en cuanto a la producción de arroz. Esto significa que China puede producir
arroz de manera más eficiente y con un coste marginal más bajo, que es el costo de producir una más del producto.
El costo marginal más bajo se produce debido a una serie de diferentes ventajas tales comomano de obra barata o materiales. Cuando un país tiene una
ventaja absoluta sobre otro, se especializan, o dedicar todos sus recursos en unos pocos productos selectos. Por ejemplo, los Estados Unidos se conoce a
especializarse en productos de tecnología, y otros países de importar estos productos debido a la ventaja absoluta que existe para los EE.UU.

María prepara batidos y ensaladas. El...