econometria


Estudio Econométrico de la Curva de Phillips


Tabla de contenido
Tabla de contenido 1
Introducción 2
¿Qué es la curva de Phillips? 2
¿Cómo se llegó a esta teoría? 3
NAIRU en la curva de Phillips 3
Controversias en torno a la curva de Phillips 4
Controversias de Milton Friedman 4
Controversia de Phelps 4
Controversias de Robert Lucas 5
Ciclos económicos en Chile. 7
Ciclo desdeel año 1982 al 1989 (crisis) 7
Ciclo desde el año 1990 al 1999 8
Regresiones lineales 11
Conclusiones 14
Bibliografía 15




















Introducción

Este informe está enfocado en demostrar los errores de la Curva de Phillips mediante hechos ocurridos en un período determinado de Chile, con casos reales que demostrarán mediante sus índices que la curva de Phillipsno siempre se cumple, demostrando si ocurren o no los hechos.

Para llevar a cabo este análisis econométrico que pretende aplicar la materia vista en clases se comenzará explicando qué es la curva de Phillips y cuáles son las controversias más importantes con respecto a esta. Posteriormente se definirán los ciclos económicos relevantes para finalmente mediante regresiones verificar si la curvade Phillips se cumple permanentemente a lo largo del tiempo, comprobando de esta forma si efectivamente siempre existe una relación inversa entre inflación y desempleo.

¿Qué es la curva de Phillips?

Durante el año 1958 en la universidad London School of Economics, el profesor A.W Phillips, publicó en una revista “La relación entre el desempleo y la inflación entre los años 1861-1957”, la quemuestra una relación inversa entre la tasa de desempleo y la tasa nominal de salarios, la cual es una medida de la inflación del Reino unido durante un periodo de casi 100 años. Acá se puede ver que el costo de reducir el desempleo es una inflación más elevada, y viceversa el costo para una inflación más baja era el desempleo más alto. De esta forma se utiliza la inflación para controlar eldesempleo y el desempleo para controlar la inflación.




¿Cómo se llegó a esta teoría?

A.W Phillips da origen a esta hipótesis mediante una observación muy simple entre la oferta y la demanda de algún bien X, llevándolo específicamente al mercado laboral, es decir, cuando la demanda de un bien es más alto que la oferta, lo que se espera es que el precio aumente, cumpliendo que entre más altasea la demanda más alta será la tasa del precio o valor de este bien, mientras que de lo contrario entre más baja la demanda más bajo seria el precio.

De este modo se pudo llegar a la conclusión de que a mayor inflación menor desempleo puesto a prueba en el Reino Unido durante el período de casi 100 años. Pero a pesar de esto esta curva ha sido muy cuestionada ya que en muchos casos no se cumple,se verá más adelante el caso en el cual en Chile no se cumple esta curva.

Con el razonamiento de que mientras menor sea la tasa desempleo, existirá una menor cantidad de gente buscando empleo, para poder encontrar gente que desee trabajar en las empresas, se deben aumentar los sueldos o salarios. Estos costos aumentan el costo de producción, lo que hace aumentar los precios y a su vez lainflación.

NAIRU en la curva de Phillips

La idea detrás de la hipótesis de la tasa natural de desempleo, propuesta por Friedman era que cualquier estructura del mercado de trabajo dado debe incluir una cierta cantidad de desempleo. La inflación inesperada podría permitir que el desempleo caiga por debajo de la tasa natural de los salarios reales transitoriamente bajos, pero este efecto sedisiparía una vez se corrijan las expectativas sobre la inflación. Sólo con la aceleración continua se podría mantener la inflación a tasas de desempleo por debajo de la tasa natural.

El análisis que apoya la hipótesis de la tasa natural era controversial, y la evidencia sugiere que la tasa natural varía con el tiempo en formas que no podrían ser fácilmente explicados por cambios en la estructura...