Economia de mercado y responsabilidad social

LIDERAZGO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE
GA-00920-01
Prof : Dr Mario Carranza


Economía de Mercado y Responsabilidad Social



• 471975 Félix Rosas
• 303217 Raúl Téllez
• Omar Garduño


Agosto 2004



Economía de mercado y responsabilidad social




Índice


1. Introducción
2. Marco Teórico
3. Responsabilidad Social, es un buen negocio
4.Panorama Regional Latinoamericano
5. Planteamiento
a. Definición
6. Situación mundial
a. El caso alemán
b. El mundo actual
7. Situación en México
8. Responsabilidad social corporativa
a. Responsabilidad Social Empresarial
b. Beneficios de Dar
9. Aspectos legislativos y normativos
10. El crédito en México (Definición, estructura, ysituación actual)
11. Perspectivas
a. Hacia una nueva economía de mercado
12. Retos de la economía y el desarrollo sustentable
13. La tarea de la sociedad
14. Conclusiones
15. Referencias y Bibliografía
16. Anexos

1.- Introducción

La definición más sencilla de desarrollo sustentable es aquella que "propone garantizar la producción de hoy sin poner en riesgo ladisponibilidad de recursos para el mañana.”
Dentro de este marco conceptual, la interacción entre la economía y la sociedad, nos lleva a suponer una relación equilibrada, dada la propia definición de la economía “es el estudio en que las sociedades deciden que van a producir, como y para quien con los recursos escasos y limitados”.
Sin embargo, en una economía de mercado existe un desequilibrionatural, debido a la necesidad de generar excedentes producción, para satisfacer los requerimientos del mercado doméstico y los mercados internacionales.



2.- Marco Teórico


Con el derrumbe del comunismo y el repliegue de los socialismos a fines de la década pasada, surgió una versión de economía de mercado — el neoliberalismo —, caracterizada por la reducción del papel del Estado en laeconomía, la apertura comercial, la desregulación administrativa, la privatización de las empresas públicas, la disciplina fiscal, la supresión de subsidios y controles, y el debilitamiento del sindicalismo. A este retorno a la economía de mercado en su versión más radical, se añadió la globalización económica mundial, propiciada por el colosal desarrollo de la informática, las comunicaciones, laciencia, la tecnología y los flujos de capital.

Esta liberalización de la economía, ha permitido mayor eficiencia, lo que ha propiciado una mejoría en el nivel general de la población, como puede ser reducción del analfabetismo, aumento de esperanza de vida al nacer, supervivencia infantil de menores de un año, etcétera. Sin embargo, deben hacerse notar datos adversos y desconcertantes: enAmérica Latina la pobreza ha crecido significativamente en los últimos años según un informe de la CEPAL, el crecimiento en la década actual ha sido bajo, la distribución del ingreso en el área empeora y se han exacerbado los efectos negativos de un crecimiento limitado en la reducción de la pobreza.

En nuestro país, el cambio del sistema económico tiene resultados desiguales para la población. Datosrecientes indican que el 20% más alto de la población recibe el 54.4% del ingreso, y el 20% más bajo, el 4.4%. El rezago salarial es evidente. La pobreza en México alcanza cifras muy altas. En Guerrero, Chiapas, Hidalgo, Oaxaca, Puebla y Campeche es más del 57%. Y la pobreza absoluta, que podemos llamar miseria, es de 26 millones de habitantes, que según el Programa para el Desarrollo de lasNaciones Unidas corresponde a un dólar por día. En este «dualismo social», conviven vanguardias y retaguardias. Al lado de una minoría adinerada con todas las comodidades del mundo moderno, mal vive una mayoría en la más dolorosa indigencia.

Kimon Valaskakis afirma que el fenómeno de la globalización, el mercado mundial, a fines de 1997, enriqueció a alrededor del 30% de la humanidad y que el 70%...