Economia Del Postconflicto
Páginas: 2 (404 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2012
LA ECONOMIA Y LA SOCIEDAD DEL POST CONFLICTO
PORTAFOLIO, Bogotá D.C., diciembre 10 de 2004
En Colombia se ha venido hablando sobre el postconflicto. Al parecer a partir de los “éxitos” de laspolíticas del actual gobierno, en especial de la seguridad democrática. Sobre esto último guardo mis reservas.
Qué bueno que al menos ya empecemos a especular sobre el tema. Lo primero que hay quehacer es preguntarnos qué tan sólidos son los resultados de la guerra a favor del Estado colombiano.
Partiendo del supuesto de que efectivamente se está ganando la guerra a los violentos, bien sea pordesmovilización o por cuenta de las bajas en combate, ¿será que el Estado puede garantizar que se creen las condiciones para que no se reproduzcan y persistan los factores que le dieron origen?.Factores como facilitar el acceso al poder por medio de mecanísmos democráticos a todos los grupos sociales; eliminar los niveles de pobreza, que para muchos justifica el secuestro, el narcotráfico porsolo mencionar algunos aspectos; que el Estado brinde de manera justa y equitativa a toda la población las condiciones sostenibles para el crecimiento y el desarrollo económico; garantía de lapresencia del Estado para que los ciudadanos no se sientan motivados a hacer justicia por sus propias manos. En fin ya que hablamos del post conflicto, debemos precisar y asegurar, entre otras, cosas estasgarantías. En lo personal, la verdad lo veo muy difícil todavía. Sobre todo, por que a esta altura de vida institucional aún no hay unidad de nación y mucho menos coherencia entre los diferentesentes estatales y sociales.
A propósito de la invasión de EEUU a Irak, un prestigioso sociólogo europeo indicaba que acabar el terrorismo y la violencia con métodos de fuerza es prácticamente imposibleen razón a que la misma condición humana es violenta por naturaleza. La propuesta entonces de este académico es elemental. Es la de evitar, y en esta caso es responsabilidad del Estado, que estas...
PORTAFOLIO, Bogotá D.C., diciembre 10 de 2004
En Colombia se ha venido hablando sobre el postconflicto. Al parecer a partir de los “éxitos” de laspolíticas del actual gobierno, en especial de la seguridad democrática. Sobre esto último guardo mis reservas.
Qué bueno que al menos ya empecemos a especular sobre el tema. Lo primero que hay quehacer es preguntarnos qué tan sólidos son los resultados de la guerra a favor del Estado colombiano.
Partiendo del supuesto de que efectivamente se está ganando la guerra a los violentos, bien sea pordesmovilización o por cuenta de las bajas en combate, ¿será que el Estado puede garantizar que se creen las condiciones para que no se reproduzcan y persistan los factores que le dieron origen?.Factores como facilitar el acceso al poder por medio de mecanísmos democráticos a todos los grupos sociales; eliminar los niveles de pobreza, que para muchos justifica el secuestro, el narcotráfico porsolo mencionar algunos aspectos; que el Estado brinde de manera justa y equitativa a toda la población las condiciones sostenibles para el crecimiento y el desarrollo económico; garantía de lapresencia del Estado para que los ciudadanos no se sientan motivados a hacer justicia por sus propias manos. En fin ya que hablamos del post conflicto, debemos precisar y asegurar, entre otras, cosas estasgarantías. En lo personal, la verdad lo veo muy difícil todavía. Sobre todo, por que a esta altura de vida institucional aún no hay unidad de nación y mucho menos coherencia entre los diferentesentes estatales y sociales.
A propósito de la invasión de EEUU a Irak, un prestigioso sociólogo europeo indicaba que acabar el terrorismo y la violencia con métodos de fuerza es prácticamente imposibleen razón a que la misma condición humana es violenta por naturaleza. La propuesta entonces de este académico es elemental. Es la de evitar, y en esta caso es responsabilidad del Estado, que estas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.