Economia Del Trabajo

ANALISIS ECONOMICO DE LA INNOVACION Y DE LA INVESTIGACION

Es con la preocupación por el crecimiento económico, ya bien entrados en la década de los cincuenta, cuando reaparece el problema del cambio tecnológico particularmente en su formulación como “progreso técnico.”

Paralelamente desde la década de los cincuenta , se han desarrollado un numero cada ves mayor de estudios en el campo dela economía que han tratado de endogeneizar el progreso técnico , intentando explicar tanto las características de la actividad innovadora como fenómeno económico como su relación con otras variables económicas. Con todos los matices y controversias, todo ello fue configurando un campo de estudios que podemos denominar como economía de la innovación y otro más especifico que sería la economía dela investigación o de las actividades de I+D. Este campo de la investigación económica se ha venido centrando desde los años cincuenta en tres tipos de problemas: a) sobre la relación entre las estructuras de mercado, b) sobre la relación entre el tamaño de la empresa y la actividad innovadora, c) sobre el impacto de la investigación y la innovación sobre la productividad y desarrollo económico.Existen cinco grandes dificultades que en términos generales consideramos que reflejan adecuadamente las limitaciones más importantes para cualquier estudio empírico.

La primera gran limitación arranca de la dificultad de identificar un indicador que refleje en la práctica el concepto de innovación. Un segundo grupo de limitaciones se deriva de las dificultades para definir y medir loselementos que entran a formar parte de un proceso de innovación. Otra limitante deriva de la inexistencia de un indicador universalmente valido para medir el tamaño de las empresas ya que los diferentes indicadores no siempre coinciden, sino que producen clasificaciones muy dispares al aplicarlos a ramas diversas. Una cuarta dificultad se presenta al intentar medir el poder del monopolio. Porúltimo, la quinta limitación importante deriva de la indeterminación de la dirección de causalidad entre variables estudiadas.

Desde el punto de vista del análisis económico del proceso innovador, lo primero que debe de aclararse es si puede establecerse una relación entre la aparición de invenciones y la asignación de recursos para la misma. En la medida en que todos los estudios empíricos ponende manifiesto una relación positiva entre esfuerzo innovador y producción de innovaciones se recurre a uno u otro tipo de indicadores en función de la disponibilidad de información estadística, de todas formas esa relación no tiene por qué ser lineal y sobre todo cuando se estudian sectores diferenciados.

El objetivo de la función de producción de innovaciones es descubrir la eficiencia delos procesos de investigación y para ello se ha tomado como instrumento la función de producción neoclásica aplicada a la investigación y también se han desarrollado estudios econométricos de relaciones empíricas que intentan medir la productividad interna de estas actividades. Si resulta difícil establecer la relación entre la escala de recursos asignados a la I+D y los resultados, masproblemático resulta aun determinar la relación entre el tamaño de la empresa y el rendimiento de la actividad de I+D. Todos los estudios parecen apuntar una disminución de la productividad marginal e incluso de la productividad media de la unidad de gasto en I+D a medida que el tamaño de la empresa se hace mas grande, pero no existe, una explicación suficientemente convincente de esa relación. Ademáslas grandes empresas pueden utilizar otras formas de protección distinta de las patentes de forma mucho más eficaz que las pequeñas, por lo que su propensión a patentar puede ser menor.

El poder de monopolio constituye una condición de la innovación, ya que la introducción de nuevos métodos y nuevos productos es costosa y arriesgada y no puede comprenderse si se admite una llegada sin...