Economia

Nombre: Mariana Caballero Ordóñez | Matrícula: 2518770 |
Nombre del curso: Economía | Nombre del profesor: Julieta Fernández |
Módulo: La Macroeconomía | Actividad: Practica Integradora |
Fecha: 2 de Julio de 2009 |
Bibliografía: Apoyos Visuales TecMilenio. Módulos I-IIIEconomics: Principles & Practices. McGraw Hill. ISBN: 007-860693-4INEGI.GOB.MX, ECONOMIA.GOB.MXComunicado de prensa(Secretaria de Hacienda y Crédito Público) 022/2005 publicado en México, D.F. el 16 de marzo de 2005. |

“La crisis económica ¿un efecto monótono?”

Objetivo:

El objetivo de este reporte consiste en analizar puntos de información clave en la historia de la economía de nuestro país, así como de otras influencias internacionales que nos permita ampliar nuestro criterio sobre la actual situaciónque vivimos y de cómo enfrentarla tomando mejores decisiones tomando conciencia sobre sucesos pasados que han acontecido y beneficiado y perjudicado a nuestro país.

Procedimiento:

Las actividades que lleve a cabo para realizar este reporte fueron las siguientes:

-Leer las instrucciones del proyecto integrador.
-Repasar los temas vistos durante el curso, (filminas, libro de texto) además deconsultar otras fuentes bibliográficas referentes a los temas.
-Presentar los resultados obtenidos según los requerimientos de la actividad.

Resultados:

El año 1994 desencadeno sucesos que desestabilizaron la economía mexicana. Gracias a los conflictos económicos y políticos que se dieron a lugar, orillaron al país a caer en una grave crisis financiera en donde las tasas de interés fueronen aumento, nuestra moneda nacional sufrió una devaluación y las reservas internacionales cayeron; solo por mencionar algunos… todos estos sucesos siguieron expandiéndose hasta 1995.

A inicio de 1997, la economía logro restablecerse un poco. Pero al llegar al 2001 volvimos a caer en crisis. Pero, ¿Qué nos quiere decir todo esto? Que la economía mexicana no estaba funcionando como debería.Tras llevar a cabo mi análisis sobre los puntos solicitados a continuación expongo mi criterio:


* Análisis sobre la oferta y demanda agregada durante los años de 1994 a 2004.

OFERTA Y DEMANDA FINAL A PRECIOS DEL CONSUMIDOR
VARIACION PROCENTUAL ANUAL

PERIODO | OFERTA | PIB a precios de mercado | Importación de Bienes y Servicios | DEMANDA | Consumo Privado | Consumo del Gobierno |Formación Bruta de Capital Fijo | Exportación de Bienes y Servicios |
1994 | 7.2 | 4.5 | 21.3 | 7.2 | 4.6 | 2.9 | 8.4 | 17.8 |
1995 | -7.8 | -6.2 | -15.0 | -7.8 | -9.5 | -1.3 | -29.1 | 30.2 |
1996 | 8.1 | 5.1 | 22.9 | 8.1 | 2.2 | -0.7 | 16.4 | 18.2 |
1997 | 9.8 | 6.8 | 22.7 | 9.8 | 6.5 | 2.9 | 21.0 | 10.7 |
1998 | 7.4 | 4.9 | 16.6 | 7.4 | 5.4 | 2.3 |10.3 | 12.1 |
1999 | 6.1 | 3.7 | 14.1 | 6.1 | 4.3 | 4.7 | 7.7 | 12.4 |
2000 | 10.3 | 6.6 | 21.5 | 10.3 | 8.2 | 2.4 | 11.4 | 16.4 |
2001 | -0.5 | -0.1 | -1.6 | -0.5 | 2.5 | -2.0 | -5.6 | -3.8 |
2002 | 0.9 | 0.7 | 1.4 | 0.9 | 1.3 | 0.1 | -1.0 | 1.5 |
2003 | 0.7 | 1.3 | -1.0 | 0.7 | 3.0 | 2.5 | -0.4 | 1.1 |
2004 | 6.2 | 4.4 | 10.9 | 6.2 | 5.7| -4.9 | 8.5 | 12.1 |

La grafica anterior nos presenta un análisis obre la oferta y demanda en los precios del consumidor entre los años 1994 hasta el 2004. Haciendo énfasis en las columnas de la oferta y demanda podemos observar que durante 1994 y 1995 estos precios registran números rojos hasta por debajo del 100% de sus resultados en la oferta agregada. En la segunda columna (PIB), lacaída del -6.5% fue exactamente cuando nuestra moneda se devaluó.

El año siguiente (1996) y hasta el 97’ hubo un ligero cambio positivo. La oferta y demanda que se registraban en promedio generalmente sobrepasaron los niveles y alcanzaron un 9.8. Estos números se pudieron mantener estables una parte del año mientras que el PIB registraba porcientos de entre el 3.7% y 6.7%.

El año 98’ volvió a...