Economia

ECONOMIA COLOMBIANA Y LATINOAMERICANA

Facultad de Derecho.

¿Qué diferencia puedes usted establecer entre el proceso de industrialización dado el MSI frente al de la Apertura?


Introducción

Para poder fijar las diferencias que se pueden presentar en el proceso de Industrialización del modelo sustitutivo de importación y la apertura económica se deben descartar los aspectosrelevantes de cada uno de ellos y las medidas que se tomaron respecto a la situaciones que se estuvieran viviendo en cada una de las épocas y sus exigencia en el medio de desenvolvimiento.

Síntesis

Modelo Sustitutivo de Importación

En el modelo Sustitutivo de Importaciones se dio comienzo en la época de los 40 y finalizo 1990 y se dio primariamente por los choques externos que sufrió laeconomía colombiana.
La visión cepalina; que llamó a romper la dependencia económica y la pobreza mediante la industrialización nacional autónoma. La elite gobernante consideró que no era favorable seguir produciendo con fundamento en la demanda externa.

Las estrategias, que se tomaron fueron la primero adopción de medidas proteccionistas de tipo arancelario y cuantitativo como licencias previas ycuotas de importación, con las cuales se aisló el mercado nacional de la competencia internacional; como segunda estrategia se tomo la tasa máxima de interés y abrir cupos de crédito para los distintos sectores y como tercer estrategia se miro como; el gobierno nacional quedó facultado para apoyar a los productores nacionales con capital de riesgo en el desarrollo de grandes proyectos mineros,industriales y de adecuación de tierras mediante el otorgamiento de subsidios.

El MSI que se dio en Colombia y estuvo marcado; por vivir una economía local y de consumo que principalmente buscaba el desarrollo mas amplio de industrialización, y analizar métodos de de protección para los empresarios y brindándoles la oportunidad de obtener crédito con el Banco de República y con bancos extranjerospara un mayor desarrollo de las empresas, al fortalecerse las empresas, evitando que enteran mas empresas en el país.
Y principalmente este modelo decayó por la crisis que se vivió, en los años 80por parte de algunos sectores de la economía ya que su desarrollo en gran parte dependía de la exportación de sus productos como lo era el sector agropecuario.


Modelo de Apertura

Elmodelo de apertura se da en los años 1990 y 1991 se justifico a partir de lo siguiente:
“El país se había vuelto cada vez más cerrado al comercio internacional”, “…la economía adolecía de una estructura de producción concentrada, era obsoleta en términos tecnológicos y se protegía detrás de prebendas administrativas” .

Debido a estos se inició a plantear la necesidad de abrir el mercado paraexportar nuestros productos y así ampliar fronteras al igual que importar mejores tecnologías para el desarrollo industrial y con estos afrontar las necesidades de nuestro país y de otros países. El sector más amparado con esto fue el primario ya que una parte fue orientada al mejoramiento de tierras y la otra a la aplicación del conocimiento científico y técnico a las mismas.

El Conpes, enaproximadamente año y medio (1990-1991), implementó todo un conjunto de medidas provenientes de los organismos internacionales , con las cuales se "...eliminaron prácticamente todas las restricciones cuantitativas, como la licencia previa, y se redujo el arancel en dos terceras partes, a su vez se pusieron en marcha nuevos acuerdos de integración comercial que contribuían a reducir la protecciónefectiva de la economía doméstica.

Modelo Sustitutivo de Importación vs Modelo de Apertura

De acuerdo con lo expuesto anteriormente en los modelos podemos, diversificar el desarrollo de la economía, concretamente en que en el MSI podíamos encontrar desarrollo industrial; pero poco crecimiento económico debido al cierre de las importaciones y una economía local; mientras que en modelo de...