Economia
Páginas: 21 (5098 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2011
DEL LIBRO “LA BOLSA O LA VIDA” DE ERIC TOUSSAINT
Editado en el 2002
CAPÍTULO 3
LA MUNDIALIZACIÓN EXCLUYENTE: MARGINACIÓN DEL TERCER MUNDO Y REFORZAMIENTO DE LA TRIADA
La parte de los países de la periferia en los flujos mundiales de capitales privados disminuyó fuertemente en los últimos años del siglo XX. Es un desmentido a la “teoría neoclásica del crecimiento que postula que elcapital disponible en los países en los que la renta por habitante es elevada, debe sin excepción dirigirse hacia los países en los que la renta per cápita es más débil porque la productividad del capital es allí más fuerte” (Y. Mamou en Le Monde 10/04/2001)
Los países de la periferia en los que viven más del 85% de la población mundial no atraían durante el período más favorable (1990-1997) de laera neoliberal (1980--) más que una parte marginal –alrededor del 15%- del conjunto de los capitales que se desplazaban de un punto al otro del planeta. Y entre los 187 países situados por la OCDE en la categoría de países en desarrollo una decena escasa recibía más de la mitad de esta pequeña suma. Entre 1997 y 2000, la parte de la periferia en los flujos de capitales privados se ha reducido enla mitad, pasando de alrededor del 15% al 7,5% (World Bank, GDF, 2001, p. VIII).
Los flujos internacionales de capitales privados que se dirigen hacia la periferia son clasificados en cuatro grandes categorías por el Banco Mundial:
1) Las inversiones directas en el extranjero (IDE) -representan el principal flujo de capitales
2) Las inversiones de cartera en acciones
3) Lostítulos y obligaciones de deuda emitidas por empresas privadas o entidades públicas de los países de la periferia y
4) Los préstamos bancarios internacionales. El resto es residual
Durante el período 1990-1997, las IDE representaban alrededor del 50% de los flujos, las inversiones de cartera el 16%, los títulos de la deuda el 15% y los préstamos bancarios el 12% (World Bank, GDF 2000, p. 126).Es conveniente señalar que el Banco Mundial, el FMI y la OCDE mencionan muy raramente otro flujo que se dirige hacia los países de la periferia: se trata de los envíos de fondos que realizan los trabajadores emigrantes instalados en los países industrializados hacia sus familias que siguen viviendo en el Tercer Mundo. Estos envíos (remesas) han representado en 1999 alrededor de 50 millardosde dólares, es decir más que el conjunto de los préstamos bancarios concedidos a la periferia. Los primeros son dones y alcanzan directamente a las poblaciones mientras que los segundos son préstamos de los que la población no se beneficia en general y que aumentan el peso de la deuda externa. Los envíos de fondos de los emigrantes serán abordados más adelante en el capítulo 8.
Las IDEconstituyen un elemento decisivo de los flujos que se dirigen hacia la periferia. La parte de la periferia en el stock mundial de inversiones directas en el extranjero (IDE) no ha dejado de disminuir entre 1960 y 1990. En 1960, era un tercio, en 1980 un cuarto, en 1990 ha caído a la quinta parte. Si se toma una perspectiva histórica a escala del conjunto del siglo XX, el declive es aún más llamativo.En 1913 así como en 1938, lo que se ha llamado más tarde el Tercer Mundo representaba 2/3 de las IDE (J. Adda, 2001, t. I., p. 83)
En lo que concierne a los flujos, la parte de la periferia se ha reducido considerablemente pasando del 38% al 17% entre 1995 y 2000. El gráfico que les acompaña indica claramente la reducción drástica del lugar de los países de la periferia (Tercer Mundo y exbloque del Este tomados en su conjunto) en los flujos de inversiones directas en el extranjero (IDE).
Si se toma en consideración el reparto de las iDE entre los 187 países de la periferia, se constata que cada año de 5 a 8 países reciben más del 50% de ella.
Tomemos el año 1998, las IDE hacia los PED se elevaron a 177 millardos de dólares. China (45.460 millones, Brasil 28.718 millones,...
Editado en el 2002
CAPÍTULO 3
LA MUNDIALIZACIÓN EXCLUYENTE: MARGINACIÓN DEL TERCER MUNDO Y REFORZAMIENTO DE LA TRIADA
La parte de los países de la periferia en los flujos mundiales de capitales privados disminuyó fuertemente en los últimos años del siglo XX. Es un desmentido a la “teoría neoclásica del crecimiento que postula que elcapital disponible en los países en los que la renta por habitante es elevada, debe sin excepción dirigirse hacia los países en los que la renta per cápita es más débil porque la productividad del capital es allí más fuerte” (Y. Mamou en Le Monde 10/04/2001)
Los países de la periferia en los que viven más del 85% de la población mundial no atraían durante el período más favorable (1990-1997) de laera neoliberal (1980--) más que una parte marginal –alrededor del 15%- del conjunto de los capitales que se desplazaban de un punto al otro del planeta. Y entre los 187 países situados por la OCDE en la categoría de países en desarrollo una decena escasa recibía más de la mitad de esta pequeña suma. Entre 1997 y 2000, la parte de la periferia en los flujos de capitales privados se ha reducido enla mitad, pasando de alrededor del 15% al 7,5% (World Bank, GDF, 2001, p. VIII).
Los flujos internacionales de capitales privados que se dirigen hacia la periferia son clasificados en cuatro grandes categorías por el Banco Mundial:
1) Las inversiones directas en el extranjero (IDE) -representan el principal flujo de capitales
2) Las inversiones de cartera en acciones
3) Lostítulos y obligaciones de deuda emitidas por empresas privadas o entidades públicas de los países de la periferia y
4) Los préstamos bancarios internacionales. El resto es residual
Durante el período 1990-1997, las IDE representaban alrededor del 50% de los flujos, las inversiones de cartera el 16%, los títulos de la deuda el 15% y los préstamos bancarios el 12% (World Bank, GDF 2000, p. 126).Es conveniente señalar que el Banco Mundial, el FMI y la OCDE mencionan muy raramente otro flujo que se dirige hacia los países de la periferia: se trata de los envíos de fondos que realizan los trabajadores emigrantes instalados en los países industrializados hacia sus familias que siguen viviendo en el Tercer Mundo. Estos envíos (remesas) han representado en 1999 alrededor de 50 millardosde dólares, es decir más que el conjunto de los préstamos bancarios concedidos a la periferia. Los primeros son dones y alcanzan directamente a las poblaciones mientras que los segundos son préstamos de los que la población no se beneficia en general y que aumentan el peso de la deuda externa. Los envíos de fondos de los emigrantes serán abordados más adelante en el capítulo 8.
Las IDEconstituyen un elemento decisivo de los flujos que se dirigen hacia la periferia. La parte de la periferia en el stock mundial de inversiones directas en el extranjero (IDE) no ha dejado de disminuir entre 1960 y 1990. En 1960, era un tercio, en 1980 un cuarto, en 1990 ha caído a la quinta parte. Si se toma una perspectiva histórica a escala del conjunto del siglo XX, el declive es aún más llamativo.En 1913 así como en 1938, lo que se ha llamado más tarde el Tercer Mundo representaba 2/3 de las IDE (J. Adda, 2001, t. I., p. 83)
En lo que concierne a los flujos, la parte de la periferia se ha reducido considerablemente pasando del 38% al 17% entre 1995 y 2000. El gráfico que les acompaña indica claramente la reducción drástica del lugar de los países de la periferia (Tercer Mundo y exbloque del Este tomados en su conjunto) en los flujos de inversiones directas en el extranjero (IDE).
Si se toma en consideración el reparto de las iDE entre los 187 países de la periferia, se constata que cada año de 5 a 8 países reciben más del 50% de ella.
Tomemos el año 1998, las IDE hacia los PED se elevaron a 177 millardos de dólares. China (45.460 millones, Brasil 28.718 millones,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.