Economia

EL MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES Y SUS EFECTOS EN AMÉRICA LATINA



RESUMEN
Entre las décadas de 1950 y 1980, América Latina vivió un proceso transformación estructural económica y social causado por un nuevo modelo propuesto por la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL) denominado modelo de sustitución de importaciones, siendo esta teoríaexclusiva para los países del Tercer Mundo. En la primera parte de este trabajo se presentaran los efectos que se generaron como respuesta a la implementación de este nuevo modelo y las críticas de diferentes economistas ante la ejecución de esta teoría, después se presentarán algunas de las políticas presentadas en el Plan Nacional de Desarrollo propuesto por Alfonso López Michelsen para losaños 1975-1978 en Colombia, por último se mostrará la relación del Plan de desarrollo con el modelo de sustitución de importaciones y se presentarán las conclusiones.

ABSTRACT
Between 1950 and 1980, Latin America underwent a process economic and social structural transformation caused by a new model proposed by the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) called importsubstitution model, with this exclusive theory of Third World countries. The first part of this paper present the effects that are generated in response to the implementation of this new model and criticism of various economists at the execution of this theory, then the author expose some of the policies presented in the National Development Plan of Alfonso Lopez Michelsen for the years 1974-1978 inColombia, finally will show the relationship of the development plan with the import substitution model and present the conclusions.


MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES
En la historia económica del mundo, la brecha entre los países debido al desarrollo que cada uno ha tenido, ha obligado a categorizar en dos grandes grupos las economías teniendo por un lado los países llamadosindustrializados o desarrollados y otros países denominados del Tercer Mundo o en vía de desarrollo.
Estas características que diferencian a los países han sido objeto de numerosos estudios debido a las condiciones iniciales parecidas que cada uno tuvo y que con el pasar del tiempo crearon desigualdades entre ellos. Todaro (1982) presenta algunas de las causas por las cuales se presenta el dualismo en estospaíses, siendo una de las principales razones las diferencias en los sectores públicos y urbanos, y su influencia en la economía del país y las condiciones generales actuales de los países en especial sus sistemas de producción.
Acemoglu, Jhonson, y Robinson (2005), presentaron varias hipótesis acerca de los orígenes de este fenómeno, retomando la historia del descubrimiento y la colonización.Una de ellas era la alta mortandad de los europeos colonizadores en zonas subtropicales y tropicales (En su mayoría por casos de fiebre amarrilla y malaria, enfermedades a las que muy pocos eran inmunes) generando una posible primera diferencia en las instituciones creadas, pues al no ser relevantes para los migrantes que buscaban nuevos asentamientos, aparentemente no encontraron necesario brindarel mismo sistema (político, social y económico) que en los lugares donde iban a empezar de nuevo su vida. Al concebir a muchos de los países actualmente del tercer mundo como centros de explotación de recursos materiales tan relevantes en la época, y al estar en una constante búsqueda de poder político el desarrollo de las instituciones no fue una de sus prioridades siendo relegada y retrasando sueficiencia durante varios años sin que se lograra el desarrollo completo de estas y en consecuencia se presentaran deficiencias en la actualidad en estos países altamente explotados.
El proceso de la actividad comercial durante los siglos XVI al XVIII en el que la corriente mercantilista era la que marcaba la actividad económica, se caracterizó por una protección contra las importaciones para...