economia



























I. Introducción …………………………………………………..1

II. Desarrollo: Fenómeno de la Migración Internacional que condiciona el envío de remesas después de la Tercera Generación al lugar de origen de sus ascendientes ………………………………………………...3
III. Propuesta: Planes de Acción Económica para que Zacatecas responda a la contingencia alargo plazo de disminución de remesas después de la Tercera Generación de origen emigrante…………………………..9
IV. Bibliografía: …………………………………………………….19
Se señala frecuentemente que la intensa emigración de zacatecanos a los
Estados Unidos está asociada a la incapacidad de su economía rural y urbana
estatal para acomodar laboralmente a la población, que registra un alto
crecimiento natural;al lado del alto grado de pobreza y marginación que nos
caracteriza. En suma, que la falta de empleo, la pobreza y la marginación son los
factores determinantes de la emigración, lo cual implica decir que son los lugares
más pobres y marginados los de mayor éxodo, y que los migrantes son los más
EMPLEO, DESIGUALDAD SOCIAL Y MIGRACIÓN INTERNACIONAL EN ZACATECAS

pobres y/o marginados.En este trabajo se argumenta que no es necesariamente
de esa manera: que ciertamente la pobreza y la marginación en el estado son
altas pero se distribuyen de forma desigual por el territorio, y que la emigración
ocurre sobre todo en las regiones y municipios de nivel “medio” de bienestar
social. En este trabajo inicialmente se aborda la evolución del empleo y de la
migración a losEstados Unidos; luego se asocian pensando en explicar la
migración por cuestiones de empleo; en seguida, se explora la relación entre
marginación social y la emigración externa; por último, las conclusiones y
sugerencias resultantes.
Empleo
Sabemos que con la implementación de políticas derivadas del modelo
macroeconómico neoliberal en nuestro país desde los ochenta, el crecimiento delempleo formal ha sido menor a la demanda de fuentes de trabajo estables y bien
remuneradas; entre 1980 y 1994 el país debería de crear cerca de un millón de
empleos al año para satisfacer la demanda laboral de los nuevos contingentes de
la PEA (población económicamente activa), pero se generaron 3.7 millones de
empleos en el sector formal de la economía, esto es, menos de 265,000 al año;el
subempleo en la economía informal y el desempleo abierto fue la suerte de nueve

millones de personas (Meyer, 2000). 47 Esta situación no ha cambiado de 1994 en
adelante, en esencia. Este desequilibrio estructural del mercado laboral se ha
agravado bajo la nueva estrategia de crecimiento por el insuficiente aumento del
producto, la aceleración del ritmo de aumento de laproductividad del trabajo en el
sector formal de la economía, y el incremento de la tasa de participación
económica de la población, como efecto de la caída del poder de compra (López,
2000).
Este desajuste laboral ha sido acompañado por un aumento del sector
informal de la economía. Aunque no existe cifra oficial ni una metodología única
para cuantificar el fenómeno de la informalidad, secoincide en que es muy
significativa la mano de obra en tal condición: casi la mitad de la PEA del país
(44.6%) se desempeña, en distinto grado y forma, al margen del registro y
regulación del Estado (Iglesias, 2001). En nuestra economía, carente de
mecanismos para apoyar a los desocupados, el sector informal como salida frente
a la insuficiente demanda de fuerza de trabajo, influyepositivamente sobre el nivel
de vida de la población, en tanto contribuye a amortiguar los efectos de una crisis.
Para iniciar, revisemos brevemente unos indicadores de la PEA de
Zacatecas. Un dato inicial que revela la ubicación de nuestra entidad en el país es
su baja tasa de participación económica en el año 2000: 37.5 la total, 19.8 la
femenina y 62% la masculina, mientras las nacionales...