economia
Dinámica del mercado laboral
postdevaluación.
Un enfoque de mercado segmentado*
Ramiro Albrieu Cedes
Gonzalo Bernat Fundación Crear
Eduardo Corso BCRA-UBA
Resumen
Abstract
Este documento aborda teórica y empíricamente
This paper addresses theoretical and empirical
la dinámica macroeconómica argentinaen el período
macroeconomic dynamics Argentina in 2002-2006
2002-2006 a partir de un enfoque de interacciones en-
from a focus on interactions between the markets
tre los mercados de bienes y de trabajo, colocando una
for goods and labor, placing primary emphasis on
atención primordial en este último. Como principales
the latter. The paper argues as main conclusions:conclusiones, el trabajo sostiene que: 1) la suba del tipo
1) the rise in the nominal exchange rate in a develop-
de cambio nominal en una economía en desarrollo ge-
ing economy generates opposing distributional effects
nera efectos distributivos contrapuestos que operan en
that operate in the short and medium term; and, 2) the
el corto y en el mediano plazo; 2) la capacidad de losability of workers to incorporate their inflation expec-
trabajadores para incorporar en la negociación salarial
tations on wage bargaining depends crucially in the
la expectativa inflacionaria depende crucialmente del
level of product.
nivel de producto.
* Los autores agradecen los valiosos comentarios de Roxana Maurizio en la XLII Reunión Anual de la AAEP y de Daniel
Heymann,quienes quedan lógicamente eximidos de cualquier error u omisión de este trabajo.
| 8 | Revista de Economía Política de Buenos Aires | año 3 | vols. 5 y 6
I. Introducción
El objetivo de este documento consiste en estudiar la dinámica macroeconómica
argentina en el período 2002-2006 a partir de un enfoque de interacciones entre los
mercados de bienes y de trabajo, colocando una atenciónprimordial en este último.
La reflexión en torno de las causas y de las particularidades que demarcaron esta dinámica puede constituirse en una contribución al debate macroeconómico actual en
diferentes dimensiones.
En primer lugar, este abordaje ratifica la obvia interdependencia entre ambos mercados macroeconómicos. Por un lado, la demanda agregada influye crucialmente sobre
la demanda deempleo. Por otro lado, los ajustes salariales determinan presiones a la
baja sobre los márgenes de ganancia de los productores y, de ese modo, se constituyen
en una fuente de inflación.
En segunda instancia, la evolución de la tasa de empleo y de los salarios reales
influye nítidamente en la determinación de indicadores sociales fundamentales, como
la distribución del ingreso. Más aún, elcrecimiento asimétrico de la demanda laboral
puede derivar en “cuellos de botella” en el mercado de trabajo, hecho que significa un
obstáculo a la expansión no sólo de la tasa de empleo sino también del producto.
En tercer lugar, el comportamiento reciente de los salarios reales ha sido objeto
de un intenso debate, a raíz de que en diversos ámbitos se plantea la existencia de
una relación unívocaentre la suba del tipo de cambio nominal y la caída del poder adquisitivo de las remuneraciones. De esta visión, que se afirma en la teoría (neo)clásica
convencional sobre el mercado de trabajo –en la cual se admite que los salarios reales
son contracíclicos– se derivan consecuencias observacionales que no se condicen completamente con la evidencia argentina post devaluación.
En particular,mientras que el poder adquisitivo de los trabajadores del sector transable era hacia 2007 superior al de finales de la convertibilidad, lo contrario sucedía con
los asalariados del segmento no transable. Por ende, el estudio de la dinámica de las
variables laborales post-devaluación requiere de la construcción de un marco teórico
que contemple la inmovilidad intersectorial (al menos parcial) del...
Regístrate para leer el documento completo.