Economia

MARX Y LA TEORÍA SUBJETIVA DEL VALOR




INDICE



I. EVOLUCION DE LA TEORÍA 4

I.1. Microeconomía: Teoría del Consumidor y del Productor. 4

I.2. Teoría subjetiva del valor: condiciones históricas y sociales de su desarrollo moderno. 6

I.3. La utilidad como principio explicativo del valor 8
I.3.1. Karl Menger y su posición 8
I.3.2. La revolución Jevoniana 9

I.4. Losdesarrollos analíticos de la utilidad 12

I.5. La productividad marginal 19

II-RESUMEN Y CONCLUSIONES SOBRE EL ANALISIS SUBJETIVO 21

II.1. Del análisis del valor a la teoría del mercado 21

II.2.El precio es el valor 23

III.-CRÍTICAS A LA TEORÍA SUBJETIVA DEL VALOR 24

III.1. Dos caminos de la crítica 24

III.2. Críticas "externas" a la economía académica 25

III.3. Críticas"internas" a la economía académica 26

IV.- LA CRITICA MARXIANA 29

IV.1. El tratamiento del valor en el análisis de Marx 29

IV.2.Imposibilidad de una teoría subjetiva del valor 38

I. EVOLUCION DE LA TEORÍA


I.1. Microeconomía: Teoría del Consumidor y del Productor.

Tradicionalmente, la economía académicaha ubicado el tratamiento del valor como un capítulo en su división microeconómica. La dimensión macroeconómica no lo aborda, se desentiende de la cuestión de la teoría del valor, porque al tratar de magnitudes agregadas a escala social no le urge proponer un análisis de la categoría, ya sea para confirmarla, modificarla o desarrollarla. La macroeconomía da por supuesto y resuelto el problemateórico del valor a partir del enfoque que se hace en la microeconomía. Este capítulo que ocupa la teoría del valor en la microeconomía, suele aparecer (cuando aparece) en la mayoría de los manuales y tratados que exponen la materia, como una referencia incidental a veces un mero apéndice, en laexplicación de las curvas paretianas de indiferencia y su relación con las utilidades marginales. Para poder ubicarla con mayor claridad es preciso dar una idea, aunque muy global y somera, del universo analítico microeconómico. La microeconomía se presenta en el análisis académico moderno, fundamentalmente como unestudio o investigación de las fuerzas que operan en la toma de decisiones de los agentes económicos básicos: el consumidor y el productor. Para la explicación de este proceso de toma de decisiones, la microeconomía se vale de la formulación de ciertas hipótesis de trabajo en relación con el consumidor y el productor esto es exige partir de ciertos supuestos [a-priori]universales y necesarios que estarían en los fundamentos del comportamiento decisorio de ambos agentes, a saber: 1] racionalidad, y 2] maximización u optimización.
Veamos que significa esto: 1] racionalidad: el consumidor y el productor actúan en un mundo económico como entes con conciencia de discernimiento que les permite el cumplimiento ventajoso de sus propios fines. 2] maximización: ambos agentesbuscan no solo satisfacer "en general" sus necesidades o sus fines, sino que intentan llevar esa satisfacción al estado mas alto que se pueda; quieren "optimizar" esas ventajas.

En la inmensa variedad de productos y de precios con la que ambos se encuentran en la realidad de los procesos de transacciones económicas, se supone deben resolver sobre esta base las innumerables alternativas quese les presentan y tomar decisiones, contemplando restricciones tales como las que les ofrecen los precios, el ingreso, la técnica, el trabajo, el capital y, modernamente, los procesos de monopolización que impiden el acceso a una información adecuada sobre el mercado en los que han de plasmar su elección. A partir de esta situación, cada agente se encontraría ante interrogantes de distinta...