Economia

Victoriano Martín Martín*

A LA BÚSQUEDA DE UNA TEORÍA MONETARIA EN MARX
En el presente ensayo se intenta indagar la génesis y la evolución del pensamiento monetario de Marx desde los primeros comentarios vertidos en los Manuscritos de París, comentarios en los que predomina la intuición y el prejuicio y que son el resultado de sus primeros estudios económicos durante los años 1843 y 1844,hasta la configuración más elaborada de lo que podríamos denominar teoría monetaria de Marx, como aparece expuesta primero en su Contribución a la crítica de la economía política (1859) y después en El Capital (1867). En una primera aproximación a la teoría monetaria de Marx podemos avanzar que, salvo en la teoría del interés, se aparta considerablemente de lo que podríamos denominar corrienteprincipal de pensamiento. Para Marx el valor del dinero viene determinado por el coste de producción del oro, medido por la cantidad de trabajo socialmente necesario. No es la cantidad de dinero lo que determina el nivel de precios, sino que es el nivel de precios lo que determina la cantidad de dinero. Finalmente, se refiere al tipo de interés como el precio del alquiler del dinero, y lo hace dependerde la oferta y demanda de fondos prestables y del tipo de beneficio.
Palabras clave: historia del pensamiento económico, Marx, dinero mercancía, metales preciosos, oro, precios, teoría cuantitativa, renta-precios, Ricardo, Banking School, Currency School. Clasificación JEL: B1, B14, E4.

«No creo que nadie haya escrito sobre “dinero” con una falta tan absoluta de dinero como la mía» K. MARX,Carta a Engels (21 enero 1859)

1. Introducción La teoría monetaria es uno de los temas que menor interés han despertado en los estudiosos del análisis

* Catedrático de Historia del Pensamiento Económico. Universidad Rey Juan Carlos.

económico en general. Esto es mucho más sorprendente en el caso de Marx, apenas una decena de artículos y media docena de libros se han ocupado del temamonetario de forma monográfica. Y los propios manuales de Historia del Pensamiento Económico que dedican gran cantidad de páginas al análisis del pensamiento de Marx dedican unos breves comentarios al dinero. Es cierto que el tema monetario siempre ha infundido un gran respeto a los historiadores y generalmente evitan adentrarse en ese campo tan enmarañado. Pues bien, los problemas se agravan cuando unointenta penetrar en el ámbito mucho más enrevesado y farragoso de la

MARX-KEYNES-SCHUMPETER Noviembre-Diciembre 2008. N.º 845

ICE

25

VICTORIANO MARTÍN MARTÍN obra de Marx. En una primera aproximación a la teoría monetaria de Marx podemos avanzar que, salvo en la teoría del interés, se aparta considerablemente de lo que podríamos denominar corriente principal de pensamiento. También esverdad que Schumpeter, autor del que es, todavía, el mejor manual de Historia del Análisis Económico, tenía sus filias y sus fobias, pero en el caso de la teoría monetaria de Marx tenía una opinión bastante negativa, así se refirió a «su aportación decididamente mediocre en el campo del dinero, en el que no logró ponerse a la altura de Ricardo» (Schumpeter, 1971, página 49). Mark Blaug, otroprominente historiador del pensamiento económico, apenas dedica 11 líneas de su manual a la teoría del dinero de Marx, y en estas líneas sentencia: «El volumen IV de El Capital, capítulos II y III, contiene la teoría del dinero de Marx, un tema que trató más exactamente en la Contribución a la crítica de la economía política (1859). No hay nada en estos capítulos que no se encuentre en Ricardo o enMill» (Blaug, 1985, página 344). Justo es decirlo, no parece que aquí Blaug esté muy acertado, la mayor parte de la teoría monetaria de Marx, salvo la que aparece en la Miseria de la filosofía (1847), es muy crítica, a veces despiadada con las de Ricardo y Mill. La mayoría de los manuales de Historia del Pensamiento Económico, inclusive los de orientación marxista no dedican una sola línea al...