Economia

DERECHO PENAL
A mi nieto con amor de abuelo.
El 20 de julio de 1810 con el grito de independencia se inicia una nueva era en la historia patria, no obstante, los próceres criollos que en su gran mayoría contaban con el poder económico y social en estas provincias solo buscan tomar el poder político que tenían los gobernantes españoles, por ello no trataron de favorecer a las masas campesinas,ni a los esclavos ni a los indígenas, por el contario mantuvieron el sistema legal imperante, dado que les favorecía sus intereses; tan solo sobresalen las figuras de Antonio Nariño y José María Carbonel, que si anhelaban una transformación básica y fundamental.
No obstante en las primeras constituciones inspiradas en las revoluciones americana y francesa y en el reconocimiento de los DerechosHumanos, se extingue la tortura, y la libertad solo se podía coartar para cumplir pena de arresto impuesta por un juez, en tanto se adelantaba el juicio la persona debía mantenerse en su domicilio a disposición de la autoridad judicial, así lo ordenaba el artículo 36 de la Constitución de Cundinamarca de 1811; además reconoce la inviolabilidad del domicilio y ordena que al detención de una personasolo procedía con orden escrita del juez competente; no obstante los delitos por los que se procedía y las penas a imponer eran las señaladas en las leyes españolas; así el principio de legalidad, la igualdad ante la ley, la abolición de los suplicios y el rechazo de toda pena innecesaria aparecen consagrados en las instituciones jurídicas de la naciente patria (Restrepo, 2008, p. 33).
El 9 dediciembre del mismo año, la Constitución de la Republica de Tunja, la primera que desconocía en forma absoluta todo vinculo con la Corona de España, prohibió igualmente el tormento y la pena de infamia, además ordenó en forma perentoria que solo se condenará al autor del delito y no a sus familiares; en lo relativo a la privación de la libertad, consagra la detención preventiva cuando haya semiplenaprueba del delito o fundadas sospechas de fuga (art. 6); a su vez reglamento la libertad provisional con fianza (art. 7). La Constitución de Antioquia de 1812 fue más liberal consagrando el principio de favorabilidad o benignidad de la pena (art. 2) y el de habeas corpus (art. 3). Vemos así que los grandes avances y conquistas tan cacareados de nuestro “nuevo” sistema acusatorio ya se habíanseñalado en épocas pretéritas, en los albores de nuestra republica, cuando nos habíamos independizado de una potencia y no habíamos caído en la de otra. En definitiva ello comprueba que no hay nada nuevo bajo el sol.
El ejemplo de dictarse constituciones fue seguido por Chocó, Mariquita, Neiva, Pamplona, Socorro, Popayán; provincias todas que anhelaban la autonomía y por ende el sistema federal, enlugar de la unión y fortaleza de un sistema centralista; pero las pugnas y ambiciones privadas que siempre nos han caracterizado lo impidieron y por ello a la llegada de la Reconquista Española y de el Pacificador Don Pablo Morillo a la cabeza, nos encontró desunidos, siendo cruenta la lucha durante los aciagos años que van de 1816 a 1819, dejando un saldo de lagrimas, dolor y muerte.
Bolívar, en esetiempo, ya seguro de su triunfo o mejor de sus triunfos, el 6 de octubre de 1817 profiere desde su Cuartel General en Santo Tomas de Angostura, un decreto regulando la administración de justicia en los territorios liberados y en 1819 el Congreso reunido allí, facultó al Libertador para que con base en principios de humanidad, mitigara, conmutara y aun perdonara las penas aflictivas, incluso lacapital, previo concepto favorable del poder judicial; igualmente se dictó un reglamento provisional estableciendo la administración de justicia y los tramites en última instancia. Además reconocía la vigencia de la legislación española.
En 1821 la Constitución de Cúcuta dio validez a las Leyes de Indias, Pragmáticas y Cedulas Reales dictadas por la Corona hasta el 18 de marzo de 1808. El...