Ecuador frente al mito de la salvación. referéndum y reformas en la
Podríamos hablar de un modelo y tres casos puntuales de los cuales, entresemejanzas y diferencias, llama especialmente la atención la importancia que tienen tanto las reformas constitucionales y como la necesidad que de ser refrendadas.
Venezuela en 1998, bajo un polémicodebate constitucionalista, fue escenario de la pronta consolidación de un nuevo proyecto político, plasmado en el nacimiento de una nueva Constitución redactada por una Asamblea Nacional Constituyente(algo sin precedentes), que marcaría con especial simbología el fin del sistema de la popular guanábana. Ocho años después, una reforma se planteó como necesaria para la continuidad del proyecto – que fuesometida a referéndum y rechazada en diciembre de 2007, y el año siguiente fue refrendada una enmienda que amplió las posibilidades de reelección para todos los cargos de elección popular.
EvoMorales, por su parte, en 2006 cumpliendo con una de sus promesas electorales, propuso una Asamblea Constituyente para “refundar Bolivia”, la cual se instaló el 6 de agosto de 2006 para darle forma a unEstado más equitativo. Sin embargo, esta Constitución no fue aprobada hasta 2008, siendo posteriormente modificada por el Congreso y refrendada por la población en 2009.
Sin quedarse atrás, Ecuadorha decidido plantearse una nueva reforma constitucional. Ya en 2007 el pueblo ecuatoriano había refrendado la conformación de una Asamblea Constituyente – incluida en las promesas electorales de RafaelCorrea –, que produjo la llamada “Constitución del bienestar garantizado” aprobada en 2008, también mediante referéndum.
En 2011, el Presidente Correa plantea la necesidad de una nueva reforma y...
Regístrate para leer el documento completo.