ecuador republic

INTRODUCCIÓN:

El libro está impreso por la editorial ítalo-alemana Randon House Mondadori, con un tiraje de 12.000 ejemplares. Correa sostiene en el título de su libro, Ecuador jamás fue un paraíso ni económica, ni socialmente, también el texto describe el proceso de “destrucción” al que ha sido sometida la economía  ecuatoriana en los últimos 30 años, hasta convertir al país en una “noRepública”. Ecuador, de Banana Republic a la No República es una obra que busca “que los ciudadanos no olviden  quienes fueron los responsables de las tragedias que ha vivido el país desde el retorno a la democracia en 1979”, en especial una crítica a la dolarización y “la falacia del libre comercio”, que es una ponencia, síntesis del pensamiento del distinguido autor. Además critica acerbamente a laburocracia internacional, servidora del libre comercio y del neoliberalismo. El texto reseña la economía ecuatoriana desde mediados del siglo pasado, una economía agroexportadora basada en el monocultivo, que mereció el calificativo -nada honroso- de “banana republic”. Nos recuerda El proceso de dominación política en Ecuador del sociólogo ibarreño, Agustín Cueva Dávila que analiza el período conuna visión sistémica o complejizante en lo económico, en lo político y en lo intelectual o ideológico. Cueva considera que es el desarrollismo lo que caracterizó a los gobiernos de Galo Plaza, Velasco Ibarra y Camilo Ponce, regímenes que coincidieron con el llamado “boom bananero”, objeto de análisis en la obra de Correa. El mandatario sostiene que la economía del Ecuador se ha destruido durante losúltimos treinta años y ha surgido la no república, que justifica el título del libro.
Rafael Correa rompe lanzas en contra de lo que podríamos llamar el colonialismo intelectual en el contexto latinoamericano, pues en las últimas décadas “dejamos incluso de pensar”, lo que ha habido en la región es una grave “crisis de pensamiento”, afirma Correa; ya que las líneas del pensamiento provenían delNorte y ante ellas no se presentaban respuestas originales, sostiene quien es el adalid del socialismo siglo XXI, y que aspira a ser una respuesta política e intelectual propias emanada de nuestras condiciones.
LA OBRA:
 
Uno de tales temas es el tratamiento de la deuda externa, algo sobre lo cual el Gobiernopresidido por nuestro autor en el Ecuador introdujo una innovación fundamental—quemerecería ser imitada por otros países— al exigir, ni bien asumida la presidencia, larealización de una auditoría internacional para determinar qué parte de la deuda eralegítima y cuál no. En su libro demuestra los alcances del saqueo de que fuera víctima elEcuador, cuya deuda externa creció 19 veces (sí, leyó bien: diecinueve veces) entre1970 y 1981. Pero la feroz hemorragia de la deuda externa y elpillaje que la produjo nofue un rasgo privativo del Ecuador. Si se analiza la historia de América Latina y elCaribe podrá comprobarse, como hace nuestro autor, que la deuda externa subió de228.000 a 442.000 millones de dólares entre 1980 y 1990 cuando, además, ya se estabanaplicando los diversos programas de “ajuste y estabilización” preconizados por el FMI,el BM, el BID y otras institucionesfinancieras internacionales que se encargaban decobrar la deuda y, a la vez, aumentarla, llevando a la práctica un saqueo sin precedentesen la historia de nuestra América. Correa expone con toda claridad el papel de losbancos acreedores y sus socios autóctonos en la materialización de esta sangría y, en elcaso del Ecuador, la infame entrega de las riquezas nacionales propiciadas en 1992 porel propioGobierno ecuatoriano mediante un Convenio de Garantía de Derechos a travésdel cual este país sudamericano renunciaba de manera irrevocable a sus derechos arevisar y decretar la prescripción de la deuda externa, llegando al extremo de proponerla
aceptación de las leyes de Nueva York y Londres para ser utilizadas en contra delEcuador.Otro tema que merece la atención de nuestro autor es un asunto...