Ecuador rural

¿Un nuevo modelo rural en Ecuador? Cambios y permanencias en los espacios rurales en la era de la globalización A new rurality in Ecuador? Change and permanence in rural spaces in the era of globalization
Francisco García Pascual Departamento de Geografía y Sociología de la Universidad de Lleida Email: dega@ugerh-ll.udl.cat Fecha de recepción: marzo de 2007 Fecha aceptación y versión final:julio 2007

Resumen El artículo problematiza el alcance del término “nueva ruralidad” a partir de un análisis demográfico de la población rural, y en base a los datos de los censos nacionales. Se pregunta si este concepto, tal como se viene utilizando en el contexto europeo, es pertinente para el análisis de una sociedad rural altamente heterogénea como la ecuatoriana. Palabras clave: Nuevaruralidad, población, Ecuador.

Abstract The article discuss about the notion of “new rurality” (nueva ruralidad) from a demographic analysis of the Ecuadorian rural population. It asks if this concept, as it is used in the European context, is relevant for the analysis of a highly heterogeneous rural society, like the Ecuadorian one. Keywords: New rurality, Population, Ecuador.

Iconos. Revista deCiencias Sociales. Num. 29, Quito, septiembre 2007, pp. 77-93 © Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Sede Académica de Ecuador. ISSN: 1390-1249

Francisco García Pascual

El surgimiento de la visión institucional de la “nueva ruralidad” n este trabajo vamos a ofrecer una visión global del mundo rural ecuatoriano a la luz del análisis de las principales variables sociodemográficas que,en buena medida, nos permiten comenzar a constru i r un primer bosquejo de lo que un tanto contradictoriamente se ha venido en denominar como la “nueva ruralidad” en este país andino. En este sentido, cabe preguntarse sobre qué se está entendiendo por “nueva ruralidad” y, más concretamente, de si estamos asistiendo a una transformación de las estructuras socioeconómicas del espacio rural, de si loque está en juego es un cambio de paradigma interpretativo del desarrollo rural1 o, finalmente, si de lo que se trata es de un proyecto político para las áreas rurales. Han transcurrido ya dos largas e intensas décadas desde que aparecieron las primeras investigaciones que ponían de manifiesto que se estaba produciendo una “revitalización” del mundo rural. De una u otra forma, emergió una pléyadede estudios que, principalmente en los Estados Unidos y en Eu ropa Occidental, destacaban los cambios de orden demográfico, económico, sociológico, cultural y/o político-institucional que se gestaban en numerosos espacios rurales2. En esencia, estos trabajos revelaban, en primer lugar, que el decrecimiento secular de los habitantes rurales se habría detenido, y en no pocos casos se habríatransformado en un auge demográfico de esos territorios. En segundo lugar, se detectaba la existencia de transformaciones

E

1 2

Rodríguez (2004) habla explícitamente de desarrollo rural como “paradigma teórico”. Véanse en este sentido, y entre otras obras, las aportaciones de Berry (1978), Champion (1989), Berrere (1988), Masden, Lowe y W h a t m o re (1990), Camarero (1993), Cloke et.al.(1994), Fugitt y Beale (1996), García Sanz (1996, 2003), Entrena (1998), Walford (1999) y Hoggart y Paniagua (2001).

en las estructuras productivas determinadas por un proceso -más o menos acelerado según los casos y las coyunturas- de desagrarización y, paralelamente, por el impulso de otras actividades relacionadas con la industria, la construcción, los servicios y el fenómeno residencial. Entercer lugar, se desarrollaban flujos de interrelaciones (de mercancías, capital, fuerza de trabajo e información) mucho más intensos entre los territorios rurales y el mundo urbano -sea éste local, regional o internacional-. Y, en cuarto lugar, se observaba una mejora sensible de la dotación de infraestructuras y de servicios sociales básicos, conjuntamente con un avance nítido en los niveles de...