Edgar morin “introducción al pensamiento complejo”

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1361 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 3 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Texto: Morin “Introducción al pensamiento complejo”

Consignas:

1. Enumerar subtítulos.
2. Extraer ideas principales de cada apartado.
3. Elaborar un cuadro comparativo entre el paradigma de la simplicidad y el paradigma de la complejidad.
4. Explicitar cuales son aquellos elementos, procesos, actitudes, que llevan al pensamiento complejo.

Desarrollo:
1. 1) El paradigma de lacomplejidad
2) El paradigma de la simplicidad
3) Orden y desorden en el universo
4) Autoorganización
5) Autonomía
6) Complejidad y completad
7) Razón, racionalidad, racionalización
8) Necesidad de macro-conceptos
9) Tres principios
10) El todo está en la parte que está en el todo
11) Hacia la complejidad

2. 1) Morin nos presenta en el texto un cambio que se produce en la modernidad, comocambia y se construye.
- Como marca las citas de la modernidad, características:
*INDIVIDUALISMO

*LEYES UNIVERSALES:
Concepción de las ciencias naturales. Todo es posible de explicar a través de la ley. Se puede explicar el devenir del mundo.

* LA SEPARACION DE DIOS DE LAS EXPLICACIONES CIENTIFICAS: La ciencia adquiere los atributos generados por el hombre,por la fe.
El hombre genera a Dios.

- Siglo XIX ruptura/ avance de la ciencia.

No hace falta creer que la cuestión de la complejidad se plantea solamente hoy en día, a partir de nuevos desarrollos científicos. Hace falta ver la complejidad allí donde parece estar, en la vida cotidiana.
Conceptos claves:
• Complejidad
• Modernidad
• Ciencia
• Dios
• Ley universal
• Vidacotidiana

2) El paradigma de simplicidad es un paradigma que pone orden en el universo, y persigue al desorden.
El orden se reduce a una ley, a un principio. La simplicidad ve a lo uno y ve a lo múltiple, pero no puede ver que lo que uno puede, al mismo tiempo, ser multiple. El principio de simplicidad o bien separa lo que esta ligado o bien unifica lo que es diverso.
Orden  Progreso (permiteascenso social)
Sociedad  Ordena –Armónica- cohesionada
Hombre Organismo individual- predecible
Mundo Ordenarlo: ciencia conocer
Dominio expansión capitalista

3) El desorden y el orden, siendo enemigos uno del otro, cooperaban para organizar al universo.
La complejidad de la relación orden/desorden/ organización surge cuandose constata empíricamente que fenómenos desordenados son necesarios para la producción de fenómenos organizados, los cuales contribuyen al incremento del orden.

Orden: Lo desintegrado se organiza.
Explica a través de la física.

Desorden: también el orden. Un orden organizado, puede nacer del desorden.
Transformación, movimiento, reacomoda, reubica, nueva organización.

4) Esdifícil concebir la complejidad de lo real .Los físicos abandonan al antiguo materialismo ingenuo, porque esa materia sustancial ha desaparecido. Reemplazan la materia con el espíritu.
Hay algo más que la singularidad o la diferencia de un individuo a otro, el hecho de que cada individuo sea un sujeto. El término sujeto es un término difícil porque en la visión tradicional de la ciencia en la cual todoes determinista, no hay sujeto, no hay conciencia, no hay autonomía.
Si concebimos un universo en el cual lo que se crea, se crea no solamente en el azar u el desorden, sino mediante procesos autoorganizadores, donde cada sistema crea sus propios determinantes y sus propias finalidades, podemos comprender la autonomía, y podemos luego comenzar a comprender que quiere decir ser sujeto.
Sersujeto es ponerse en el centro de su propio mundo, ocupar el lugar del YO.

5) La noción de autonomía humana es compleja porque depende de condiciones culturales y sociales.
Esa autonomía se nutre de dependencia; dependemos de una educación, de un lenguaje, de una cultura, de una sociedad, dependemos de un cerebro, el mismo producto de un programa genético, y dependemos de...
tracking img