Educacion Gratuita argumentos en contra

¿Debe ser la educación gratuita para todos?

Para comenzar a debatir sobre este ensayo, pienso que vale recalcar que cuando dicen educación gratuita, no significa que esta sea totalmente gratuita,sino que se busca una manera distinta a los altísimos aranceles y a la deuda para poder financiarla.
No, la educación gratuita no debe ser para todos, porque en un país con tantas carencias ydesigualdades como el nuestro, no nos parece justo que el Estado financie la educación de los más favorecidos, sería como regalar la universidad a niños de familias pudientes que tuvieron acceso a mayorcultura, libros, mejores colegios. Al final las familias menos adineradas terminarían pagando porque lo "gratis" no existe, ya que el dinero que se ocupe para ésta, se terminará pagando en formas deimpuestos.
La educación es un derecho, pero lamentablemente, como nada es gratis, alguien tiene que pagarlo y esas personas serían los menos adinerados o los no pudientes, ¿Y qué pasa con la gente queSI puede pagar la educación? Los pobres le terminarían pagando su educación.
Además es responsabilidad del profesor buscar un buen material para enseñar a los estudiantes, y si éste no puede proveersede un buen recurso para enseñar a los alumnos, es el mercado el mejor facultado para castigar a los docentes, aquí se puede hacer valer el siguiente enunciado: ‘si no enseñas bien, no comes’.
Claroejemplo de que la educación gratuita no funciona, es Argentina, un estudio del año 2011, el cual dice que este país gasta aproximadamente 450 dólares por alumno al año. Comparado con otros países quegastan el doble, pero en este caso el problema no es el dinero, Argentina podrá pagar la educación, pero, ¿cuántas personas salen con títulos? En ese caso, Argentina no iguala a otros países, pese aque invierte dinero para que los estudiantes egresen de sus carreras, pero en otros países el problema es que muchos no podrán costear la universidad. Esta situación es paradójica, ya que podría...