¿Efecto o defecto fox?

¿Efecto o defecto Fox?

DURANTE el trienio 1997-2000 se construyó lo que entonces fue conocido como el fenómeno Fox, un efecto social y político que derivó en la edificación de un fuerte liderazgo electoral que, entre otras cosas, rompió algunas de las viejas reglas del juego electoral mexicano. Desapareció el concepto del tapado y se dio paso a las "elecciones presidenciales adelantadas", altiempo que germinaron los liderazgos extrapartidistas.
El fenómeno Fox, con un ranchero-empresario como él a la cabeza, fue desde julio de 1997 el motor que arrastró otro fenómeno no menos significativo de la época: "la ola azul", que a manera de fichas de dominó hizo caer en manos del PAN lo mismo alcaldías y gobiernos estatales, que congresos locales y diputaciones federales.
El fenómeno Foxy "la ola azul" fueron, junto con una creciente tendencia de "cambio" que germinó en amplios sectores sociales mexicanos, los factores que hicieron posible, en el mes de julio del año 2000, la caída del PRI y la llegada de la alternancia en el poder presidencial.
Pero una vez que el PRI fue echado del poder presidencial, y que la estafeta del gobierno federal fue tomada por el carismáticoVicente Fox -al que entonces no se podía criticar sin que los fanáticos de la época acusaran casi de traidores a la patria a los críticos del "gobierno del cambio"-, desapareció el espejismo del "cambio" y los millones de adoradores y defensores del gobierno foxista se enfrentaron a la triste realidad, la de un gobierno incapaz no sólo de cumplir los torrentes de promesas electorales, sino inexpertopara conducir la anhelada y cacareada transición democrática.
Paso a paso, a golpe de ineficacia y desaciertos, de escándalos similares o peores a los que exhibía el Revolucionario Institucional, en los recientes seis años se diluyó el fenómeno Fox, en tanto que el PRI y el PRD revirtieron "la ola azul", y el sexagenario Partido Acción Nacional enfrenta, en el primer relevo de un gobierno federalganado bajo sus siglas, ya no el "efecto Fox", sino los saldos negativos del "defecto Fox". No hay duda que, a pesar de todo, según millones de mexicanos, Fox sigue siendo un presidente "política y socialmente correcto".
En la memoria de muchos ciudadanos y de una buena porción de los potenciales electores, Vicente Fox es visto como el político que sacó al PRI de Los Pinos, lo cual lo coloca nosólo en la historia, sino en la conciencia colectiva. Pero también es cierto que muchos de los que le reconocen ese mérito no quieren saber nada de un eventual gobierno continuista y, mucho menos, de la posibilidad de que su ejemplo sea seguido por un eventual nuevo gobierno del PAN.
Una muestra de ese rechazo lo dieron los militantes y adherentes del PAN que participaron en las internas de AcciónNacional para seleccionar al candidato presidencial de ese partido. Todos sabían que Vicente Fox tenía un preferido, que su delfín era su secretario de Gobernación, Santiago Creel, a quien desde la casa presidencial y con todo el apoyo del poder federal se llevó de la mano para ser el sucesor. El propio Fox se encargó de quitar del camino los obstáculos, entre ellos a Felipe Calderón, al grado decasi echarlo de su gabinete presidencial.
Calderón, como todos saben, forjó su candidatura presidencial a pesar y en contra de Vicente Fox y del compacto Grupo Guanajuato, y su éxito en las internas de Acción Nacional fue, precisamente, la distancia que marcó respecto al Presidente y al delfín de éste. Pero las internas del PAN fueron sólo la primera parte de las aspiraciones presidenciales deFelipe Calderón. Ya como precandidato, y ante la inevitable exposición frente a los ciudadanos en general, Calderón creció como alternativa electoral real porque en un primer momento fue visto como eso, como una alternativa al gobierno de Fox. Hasta ese momento dio un salto exponencial en las encuestas y las preferencias electorales.
Pero repentinamente su crecimiento electoral se detuvo,...