Eficacia de la madera

EFIEstructuras 73

Eficacia estructural y energética de la madera como material de construcción
Francisco Arriaga Dr. Arquitecto. AITIM Profesor de Cálculo de Estructuras. U.P.M.

La simple comparación de los pesos propios de los sistemas constructivos tradicionales pesados (forjados de viguetas y hormigón armado) con los entramados ligeros de madera revela una diferencia abismal enrelaciones resistencia/peso. La construcción ligera en madera tiene un peso propio de un orden siete veces inferior al sistema tradicional pesado. En un forjado pesado la estructura pesa casi lo mismo que la carga que resiste, mientras que en uno de madera su peso no suele llegar al 20% de la carga soportada. Aun resulta más sorprendente la eficacia energética de los sistemas constructivos de maderafrente a otros materiales estructurales. En este artículo se recogen algunas noticias y escritos que apoyan firmemente estas ideas.

cia acumulada en los últimos 10 años para tratar de aventurar cuáles serán los caminos futuros en las estructuras horizontales. En el Congreso se desarrollaron 10 ponencias y 112 comunicaciones con una asistencia de 640 profesionales del sector. En relación con lassoluciones propuestas para el futuro hay especialistas que se pronuncian por las losas y forjados pesados, pero también hay un grupo numeroso de ponentes que apoyan el empleo de los forjados ligeros, especialmente el sistema de entramado ligero. A continuación se recogen algunas de estas opiniones, extraídas del artículo «Luces y sombras de los forjados de España» aparecida en la Revista de laConstrucción (nº 49nov.95). El arquitecto Fruitós Mañá se plantea si es realmente necesario recurrir a forjados tan pesados de la construcción tradicional. En su opinión, la evolución de los forjados, subsidiaria de la evolución de los sistemas estructurales, presenta fuertes contradicciones con las exigencias que está generando la cultura constructiva de finales del siglo XX. Para Mañà, el problema fuegenerado por algo tan inconsistente como la aparición de la bovedilla prefabricada y la decisión de enyesar directamente los techos. Luego se decidiría que éstos tenían que participar en el arriostramiento del conjunto. Mañá propone una revisión a fondo de la situación actual, incluyendo la normativa pertinente. Fruitós Mañà recuerda que, hacia los años 60, los clásicos forjados cerámicos teníanun canto que hoy produce sonrojo: no sobrepasaban los 15 cm. «Ahora en cambio se están empleando forjados que se acercan a los 400 kp/m² de peso propio con tendencia a aumentar y que necesitan una armadura importante. Más del 50% del peso se destina a autosustentar el forjado, sin acabar de resolver el problema de las elevadas flechas
AITIM Nº 179

La madera material de futuro
Para fabricar elmismo peso de hormigón se precisa 4 veces más energía que para la madera; y esta relación sube a 60 en el caso del acero. En el elemento constructivo esta relación se atenúa, a veces, gracias al diseño estructural de cada material, pero en todo caso la madera da lugar a soluciones 10 veces más económicas en consumo de energía. En la actualidad el precio de los productos no se corresponde con sucosto energético global, sin embargo la optimización de los procesos puede cambiar en el futuro esta

relación.

I Congreso sobre Forjados
Este Congreso tuvo lugar el mes de octubre de 1995 en el Palacio de Congresos de Barcelona con el objetivo de recoger los avances que se han producido en los últimos años en el conocimiento de los procesos físicos y químicos, transformación de los materialesy nuevos conceptos de durabilidad y mantenimiento, resumiendo así la experien-

74 Estructuras

diferidas que provocan la ruptura de tabiques». Concluye que esta dinámica de hacer cada vez más pesados los forjados no sólo no resuelve los problemas estructurales, sino que los complica: Es como si la masa necesaria para estabilizar un edificio, que en la construcción histórica reposaba en...