EFICACIA DEL DERECHO
Páginas: 2 (298 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2013
Eficacia Del Derecho
La eficacia se entenderá como la conformidad de la conducta humana con la norma. Este tema ha sido objeto de importantes estudios jurídicos, como Hans Kelsen(Teoría Pura del Derecho), quien funda su explicación de la revolución y de la costumbre como elementos extra sistemáticos incorporados en la pirámide a partir de juicios de eficacia, es más,señala que si la Norma Fundamental, que se presupone, no es eficaz, entonces toda la pirámide jurídica perderá su validez.
En el presente trabajo tiene como objetivo distinguir laeficacia instrumental de la simbólica del Derecho. Para ello es importante destacar que el concepto instrumento es aquello de que nos servimos para conseguir un objetivo determinado y ladefinición de símbolo viene referido a cualquier elemento que representa un concepto u objeto, en virtud de alguna semejanza o correspondencia establecida. En el lenguaje, es evidente que laspalabras simbolizan cosas, cualidades, relaciones, etc. Lo mismo ocurre con todo el universo cultural humano, y del cual el derecho penal es uno de sus integrantes.
La Eficacia delDerecho.
El normativismo ha venido avanzando en relación a las teoría tradicionales del derecho, sin embrago una de los obstáculos que ha encontrado esta teoría es la relación entre lavalidez y eficacia de la norma. Al respecto Kelsen ha señalado en su libro “Teoría Pura del Derecho” que la eficacia de un ordenamiento es condición de validez de sus normas, pero no su razónde validez. La conducta social solo es relevante en última instancia, cuando un ordenamiento normativo no es obtenido nunca, para invalidar el sistema normativo. Kelsen separa laconducta que debe ser según el ordenamiento jurídico de la conducta social. Reivindica la autonomía de la ciencia jurídica como ciencia de la conducta que debe ser según el ordenamiento.
La eficacia se entenderá como la conformidad de la conducta humana con la norma. Este tema ha sido objeto de importantes estudios jurídicos, como Hans Kelsen(Teoría Pura del Derecho), quien funda su explicación de la revolución y de la costumbre como elementos extra sistemáticos incorporados en la pirámide a partir de juicios de eficacia, es más,señala que si la Norma Fundamental, que se presupone, no es eficaz, entonces toda la pirámide jurídica perderá su validez.
En el presente trabajo tiene como objetivo distinguir laeficacia instrumental de la simbólica del Derecho. Para ello es importante destacar que el concepto instrumento es aquello de que nos servimos para conseguir un objetivo determinado y ladefinición de símbolo viene referido a cualquier elemento que representa un concepto u objeto, en virtud de alguna semejanza o correspondencia establecida. En el lenguaje, es evidente que laspalabras simbolizan cosas, cualidades, relaciones, etc. Lo mismo ocurre con todo el universo cultural humano, y del cual el derecho penal es uno de sus integrantes.
La Eficacia delDerecho.
El normativismo ha venido avanzando en relación a las teoría tradicionales del derecho, sin embrago una de los obstáculos que ha encontrado esta teoría es la relación entre lavalidez y eficacia de la norma. Al respecto Kelsen ha señalado en su libro “Teoría Pura del Derecho” que la eficacia de un ordenamiento es condición de validez de sus normas, pero no su razónde validez. La conducta social solo es relevante en última instancia, cuando un ordenamiento normativo no es obtenido nunca, para invalidar el sistema normativo. Kelsen separa laconducta que debe ser según el ordenamiento jurídico de la conducta social. Reivindica la autonomía de la ciencia jurídica como ciencia de la conducta que debe ser según el ordenamiento.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.