Ejecucion de penas

T R A T A M I E N T O P E N I T E N C I A R I O E N M É X I C O

CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN

II. JUSTIFICACIÓN

III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN (GENERAL Y ESPECÍFICOS)

IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

V. MARCO LEGAL

VI. ¿QUÉ ES EL TRATAMIENTO PENITENCIARIO?

VII. TIPOS DE TRATAMIENTO PENITENCIARIO

VIII. ¿EXISTE EL TRATAMIENTO PENITENCIARIO?

IX. CRITICAS ALTRATAMIENTO PENITENCIARIO

X. TRATAMIENTO A SEGUIR

XI. CONCLUSIÓN

XII. BIBLIOGRAFÍA

I.- INTRODUCCIÓN

El tema de aplicación de las penas está inevitablemente ligado con la administración y procuración de justicia, pues ello es el resultado de investigaciones y procedimientos que culminaran, desafortunadamente, en determinaciones que restringen o privan de sus derechos a los individuossujetos a dichas investigaciones y procedimientos.

Luego entonces, resulta incorrecto abordar de manera aislada el tema de la aplicación de penas, sin considerar una visión integral y multidisciplinaria respecto a la conducta antisocial del ser humano.

A lo largo de la historia han existido y evolucionado diferentes tipos de sanciones, (penas y medidas de seguridad) hasta llegar a la prisióntal y como la conocemos en nuestros días. Las primeras sanciones eran antinaturales y antihumanas pues eran las penas corporales y la pena capital, como primera ley existió la Ley del Talión, la cual perduró por mucho tiempo y al paso de los años entendieron que era inhumano.

Por ello tenemos a la pena como una evolución de las sanciones penales durante siglos y siglos. Es una penarelativamente moderna: tiene unos trescientos años y como ya dijimos con anterioridad vino a sustituir otras sanciones mucho más crueles: la de muerte, corporales, trabajos forzosos, etc.

Por desgracia, la cruda realidad nos indica que la cárcel se ha convertido, de momento, en el castigo típico; en una sanción universal de los estados socialmente más avanzados. Con esta investigación pretendo analizar,criticar y proponer mejores sistemas sobre el tratamiento penitenciario y todo lo que conlleva el mismo.

II.- JUSTIFICACIÓN

En México tenemos una vasta legislación enfocada a cumplir con el buen tratamiento al recluso, pero la cruel realidad de nuestro Sistema Penitenciario, contrasta totalmente con la teoría, los niveles de hacinamiento son desesperantes, es necesario buscar el cumplimientoefectivo de las disposiciones en materia penitenciaria para nuestro país, ya que escasamente se cumple, la política criminal del Estado, se ha separado de su finalidad y se están cometiendo enormes violaciones a los derechos de las personas privadas de su libertad. 

No se puede decir, que los Centros Penitenciarios de nuestro país, son unos verdaderos centros de tratamiento para que losinternos dejen sus malos hábitos y aprendan buenos, pues no existen en primer lugar, los espacios necesarios para que la actual población penitenciaria esté en condiciones dignas, tampoco hay los suficientes talleres, la asistencia médica deja mucho que desear y la sobrepoblación de los mismos afectan al individuo,; en México no contamos con las medidas necesarias para solventar todas las carenciasque sufren los internos.

III.- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN (GENERALES Y ESPECÍFICOS)

OBJETIVO GENERAL: Demostrar que el tratamiento penitenciario otorgado a los reclusos dentro de cualquier Centro de Internamiento (CRESET, Tutelar de Menores, etc.) no es adecuado para la reinserción del individuo en la sociedad.

OBJETIVOS ESPECIFICOS: Tratar de conocer y entender la realidad en la queviven los individuos que están recluidos en los Centros de Internamiento de nuestro país, proporcionar posibles soluciones a los problemas contra los que se enfrenta el tratamiento penitenciario.

La realidad en nuestro país demuestra que la aplicación de la pena de prisión no cumple con su objetivo.

IV.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La doctrina clásica entiende a la pena privativa de...