Ejecuciones extrajudiciales

LEY DE JUSTICIA Y PAZ O
LEY DE “INJUSTICIA Y PAZ”

Para empezar a hablar de la ley de justicia y paz en Colombia yo creo que es importante tener muy en cuenta que esta ley fue creada por señor Álvaro Uribe Vélez en su primer mandato, con la aprobación del congreso de la república, además que se crea con el fin de que grupos alzados en armas al margen de la ley se acojan a ella, para asílograr la desmovilización de los mismos, para así acabar con el conflicto armado en nuestro país.
Antes que nada, es bueno saber que las posibles vínculos de algunos congresistas pudieron tener parte de influencia para el surgimiento de esta ley con el fin de acabar los paramilitares y buscar su desmovilización.
En principio para poderse acoger a la ley de justicia y paz tiene que haber pertenecido aun grupo violento y haber participado activamente en este mismo.
Bueno para hablar de esta ley podemos decir que tiene como objetivo querer acabar con los grupos alzados en armas. Pero al comenzar su desarrollo esta ley tiene una serie fallas en su ejecución.

Me gustaría hacer énfasis en el artículo numero 6 de esta ley que promueve DERECHO A LA JUSTICIA, y al referirme a este primero quetodo hay que ver que este no se cumple del todo al estar en contradicción con el articulo 29 al decir que las penas no podrán ser menores de cinco (5) años y no superiores a ocho (8) años; ya que es un poco injusto que una persona que ha participado en masacres de decenas de personas solo puedan tener una pena máxima de ocho (8) años, a sabiendas que por el solo hecho de participar en elhomicidio de una persona, como la del candidato presidencial Luis Carlos Galán sarmiento hace unos años , le dan una pena a Santofimio de 24 años; yo creo de esta manera esta ley puede entrar en contradicciones al hablar de justicia ya que no la tiene.

También hago referencia en este mismo artículo donde escribe que el Estado tiene el deber de realizar una investigación efectiva que conduzca a laidentificación, captura y sanción de las personas responsables por delitos cometidos por los miembros de grupos armados al margen de la ley; al inscribir en el articulo 17 Versión libre y confesión, el cual dice que los desmovilizados tienen su versión y no mas; y como lo argumento el ex ministro del interior y justicia Sabas Pretelt de la Vega al decir “que el exigir la confesión total podríahaber constituido una violación a la Constitución vigente, mediante la autoincriminación”; referente a esto, debería ser no una autoincriminación, sino simplemente la verdad en su totalidad de los hechos cometidos.

Otro de los aspectos a tener en cuenta es el artículo 10 de esta ley el cual en uno de sus puntos argumenta que no le es posible la desmovilización a grupos al margen de la ley, quehayan tenido vínculos con el tráfico de estupefacientes o haber participado en el enriquecimiento ilícito. Por lo cual, teniendo en cuenta lo dicho por el embajador de los Estados Unidos en Colombia durante el 2004 William Wood donde llamó “franquicias, paramilitares, compradas por los narcos para gozar de posibles beneficios en un eventual acuerdo de paz”, estos grupos paramilitares no podríanacogerse al “beneficio” de la ley de justicia y paz ya que tuvieron lazos con el narcotráfico y por consiguiente de enriquecimiento ilícito; otra de las faltas y contradicciones de esta ley al haber acogido a grupos participantes del narcotráfico.

“La aplicación de la Ley de Justicia y Paz no hará sino fomentar la impunidad en Colombia, ha señalado Amnistía Internacional tras conocer los informessegún los cuales 38 miembros del grupo guerrillero Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) serán los primeros beneficiarios de esta ley”.

Por otro lado observando el comunicado de prensa de amnistía internacional que da a conocer su posición acerca de la ley de justicia y paz en la actualidad, posición la cual comparto por que la impunidad favoreció al grupo paramilitar de las AUC,...