ejemplo de amparo indirecto

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: TERESA MARTÍNEZ HERNÁNDEZ



C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN TURNO DEL DISTRITO JUDICIAL, DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE.
TERESA MARTÍNEZ HERNÁNDEZ por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores ubicado en AVENIDA SAN BUENAVENTURA, NÚMERO CUATRO, EN LA COLONIA SANTA FE,DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN, DISTRITO FEDERAL y autorizando para oírlas en mi nombre y representación, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, al señor Licenciado en derecho. -----------con cédula profesional NÚMERO 1129416.
Ante este Honorable Tribunal, con el respeto debido vengo a interponer mi demanda de amparo, a fin de:
EXPONER
afecto de dar complimiento con fundamento en elpresente escrito que establecen los artículos 103 fracción I y 107 fracción III inciso b) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra actos de la autoridad que a continuación precisaré, por estimarlos, en mi perjuicio, violatorios de mis garantía por lo que fundamento en los artículos 14 ,16 y 17 de nuestra CartaMagna, y articulo 104 y 107 de la ley de amparo BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.

TERESA MARTÍNEZ HERNÁNDEZ con domicilio ubicado en AVENIDA SAN BUENAVENTURA, NÚMERO CUATRO, EN LA COLONIA SANTA FE, DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN, DISTRITO FEDERAL.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS:

LUISA ACOSTA PÉREZ condomicilio en CALLE POLANCO NUMERO 5 DE LA COLONIA SANTA FE, DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN, DISTRITO FEDERAL.

III. AUTORIDAD RESPONSABLE:

ORDENADORAS Y EJECUTORA:
JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, DISTRITO FEDERAL CON RESIDENCIA EN DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN.


IV. ACTO RECLAMADO:

De las autoridades señaladas como ordenadoras reclamo INCONSTITUCIONAL RESOLUCIÓN de fecha TREINTADE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE que resuelve el RECURSO DE REVOCACIÓN hace valer el auto del proveído de fecha SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE ya que al promover el INCIDENTE de tacha de testigos con la razón que la C. LUISA ACOSTA PÉREZ en pleno auge de pruebas ofrece dos pruebas testimoniales cuyos testigos son sus propios familiares por lo que hago extensiva la demanda de amparo al auto confecha SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE en la cual la autoridad responsable ordenadora no da curso a lo solicitado con base en el argumento de que la prueba testimonial de la C. LUISA ACOSTA PÉREZ son sus propios familiares dejándome en un estado de inseguridad e indefensión.

V. GARANTÍAS VIOLADAS.

las garantías de legalidad y seguridad consagradas en los artículos 14 16 y 17 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI. FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.

Articulo. 1, 3, 5, 17, 24, 26, 104, 108, 112, 113, 114 117. 121 y de mas relativos a la LEY DE AMPARO y 1.349, 1.350, 1.351 y de mas relativos del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, los Artículos 14, 16 y 17 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

VII. BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD,manifiesto que constituye los ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS, los siguientes hechos:

Es el caso del expediente 25/2013 del índice del JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, DISTRITO FEDERAL CON RESIDENCIA EN DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL, que sobre la ACCIÓN REIVINDICATORIO que promueve TERESA MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, en contra del quejoso presente en fechaSEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, el escrito registrado como promoción 1829, por la que promoví INCIDENTE DE TACHA DE TESTIGOS, a la que recayó el AUTO SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE y textualmente dice: “Agréguese a sus autos el escrito de cuenta, visto su contenido y con fundamento en el Artículo 1.326 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México, no ha lugar a dar...